Hat jemand schon mal von Mathieu Denis gehört? Wenn nicht, dann ist es höchste Zeit. Mathieu Denis ist ein kanadischer Filmemacher und Drehbuchautor, geboren 1977 in Montreal. Zusammen mit seinem kreativen Partner Simon Lavoie hat er den Film Laurentie gedreht. Ein Meisterwerk, das sich nicht davor scheut, die Nationalstolzdebatte in Quebec frontal anzugehen. Man könnte fast sagen, er ist ein verteufelter Provokateur, der die Wahrheit über Kanada ans Licht bringt.
Mathieu Denis hat dem konservativen Zuschauer mit seinen Werken vielleicht einen Gefallen getan, denn er hat die Debatten über Nationalität und Zugehörigkeit auf die Leinwand gebracht. Sein Werk Nous étions vingt à vingt et un hat viele zum Nachdenken angeregt, besonders diejenigen, die glauben, dass ein starker, einheitlicher Nationalstaat der Weg in die Zukunft ist. In dieser Zeit, in der Globalisierung und Multikulturalismus wie Schreckgespenster durch die Flure der westlichen Welt huschen, ist Denis ein frischer Wind des Traditionalismus, der den Wert des Nationalstolzes betont.
Man merkt schnell, dass Denis kein Interesse daran hat, den Zuschauern den Bauch zu pinseln. Stattdessen geht er direkt ins Herz der Dinge, legt den Finger in die Wunde und zeigt auf, wo die Bäume noch wachsen und das Gras noch grüner ist. Wer seinen Film Corbo gesehen hat, wird wissen, dass er nicht vor schweren Themen zurückschreckt. Der Film erzählt die Geschichte von Jean Corbo, einem jungen Mann, der sich der Front de libération du Québec (FLQ) anschloss, einer militanten Unabhängigkeitsbewegung. Denis hat es geschafft, die Komplexität von Corbos innerem Kampf zu zeigen, ohne die sonst so häufigen linken Floskeln in den Dialog zu stopfen.
Es geht nicht nur um den Kampf eines Einzelnen, sondern den einer ganzen Bewegung. Und genau hier trifft Denis einen Nerv, der für viele als unbequem gilt. Es ist der Widerstand gegen die gleichmacherische Mentalität und der Ruf nach einer Rückbesinnung auf den wahren, eigenen kulturellen Kern. Man könnte fast meinen, Denis' Filme sind ein Plädoyer für die Rückkehr zu alten Werten.
Es ist bedauerlich, dass seine Werke nicht die Anerkennung finden, die sie verdienen. Denn ehrlich gesagt, sie bieten eine andere Perspektive, eine, die vielleicht aus der Mode gekommen zu sein scheint. Durch seine Arbeiten zwingt Denis die Zuschauer dazu, sich mit der Vorstellung zu beschäftigen, dass Kultur und Identität nicht immer durch Homogenisierung erhalten werden können.
Obwohl es einfacher ist, die Filme von Denis mit der standardmäßigen liberalen Lupe zu betrachten, übersieht man leicht die Kosten, die solche Denkweisen mit sich bringen. Doch Denis ist nicht einfach nur ein Filmemacher; er ist ein Chronist seines Volkes, seiner Kultur und seiner Zeit. Man muss ihm zugutehalten, dass er zumindest versucht hat, die betäubte Masse aufzuwecken und sie aus ihrem selbstgefälligen Dösen zu reißen.
Ich wage zu behaupten, dass Denis ein unerwarteter Held für all jene ist, die glauben, dass Kultur mehr ist als nur eine bloße Laune der Geschichte; sie ist ein lebendiges, atmendes Erbe, das es zu bewahren gilt. Seine Filme sind keine Einladung zum Gespräch, sondern eine Forderung zur Reflexion, ein Weckruf, den viele bevorzugen zu ignorieren. Warum sollten wir uns auch mit unbequemen Wahrheiten auseinandersetzen, wenn die Oberflächlichkeit der Inhalte, die wir konsumieren, so viel angenehmer ist?
Eines ist sicher: Mathieu Denis wird nicht aufhören, Fragen zu stellen, die die Mehrheit bevorzugt, nicht zu hören. In einer Welt, die sich in Belanglosigkeit suhlt, könnte er der Katalysator sein, den wir dringend brauchen. Seine Filme sind kein Kompromiss, sondern eine Aufforderung des echten Dialogs über das, was es bedeutet, zu einer Nation zu gehören.