¿Recuerdas esos canales de televisión que hacían que te aventaras de un acantilado antes de verlos? Bueno, TVNZ 7 fue uno de esos. La cadena, lanzada en Nueva Zelanda en marzo de 2008 y tristemente cerrada en junio de 2012, pretendía ser el regalo educativo y cultural que nadie pidió. Financiada por el Estado con una nada despreciable suma de dinero público, TVNZ 7 se presentaba como el canal que te hacía sentir culpable por disfrutar de un buen reality show. Con sedes en Auckland, estas transmisiones eran un intento desesperado de decorar la programación con el barniz de la "cultura".
El propósito de TVNZ 7 no era solo informar o educar, sino inculcar ciertos valores que, según sus creadores, eran necesarios para iluminar la mente del televidente promedio. Pero, ¿quién decide qué se debe o no saber? El problema es cuando esta "educación" viene empaquetada en un sesgo tan evidente que se convierte en mera propaganda. La programación incluía desde noticias hasta documentales, pasando por programas de debate. Todo bajo la bandera de ser una alternativa al entretenimiento popular. Pero, vamos, si la gente no sintoniza es por algo, ¿cierto?
Un punto interesante de TVNZ 7 es cómo pretendía llegar a los jóvenes y a las "mentes pensantes". En teoría, eso suena genial, pero en la práctica, ¿significa que la programación ordinaria es para las "mentes no pensantes"? Un verdadero reto. Así, el canal se volcó en producir contenido como 'Back Benches', un espectáculo que quería dar cabida a la discusión política, pero que usualmente se convertía en un eco de las mismas voces que clamaban por cambios climáticos extravagantes o soluciones mágicas para la sociedad. No es sorprendente que TVNZ 7 terminara generando más bostezos que aplausos.
La verdadera sorpresa fue cuánto tiempo sobrevivió este canal sin ser visto. Como era de esperarse, la audiencia baja y costos elevados sellaron su destino. La falta de entusiasmo del público fue una clara señal de que el contenido, aunque comercializado como "intelectualmente superior", simplemente no conectaba. Esto es un recordatorio de que la audiencia no puede ser forzada a consumir aburrida programación sin demanda real.
También llama la atención que, mientras el canal se hacía polvo, los fondos capaces de revivirlo una y otra vez mágicamente se encontraban... hasta que ya no. La gente hablaba, o más bien se susurraba en voz baja, sobre la pertinencia de un proyecto tan caro, a diferencia de lo que la mayoría quiere: contenido atractivo y envolvente. En el fondo, fue uno de esos proyectos que, aunque bien intencionados, reflejaban una desconexión con lo que verdaderamente interesa al público.
Por otro lado, los niveles de producción eran televisivamente ambiciosos... al menos en concepto. La falta de recursos se hacía aparente a medida que el contenido reciclado se convertía en norma. Claramente, la idea de competir con producciones de alto calibre sin respaldo financiero sólido era insostenible. Nadie puede convertir la limonada en champaña solo porque lo desea.
La lección de la historia de TVNZ 7 podría ser una advertencia: lanza lo que quieras, pero a menos que resuene con las masas, morirá lentamente. Hoy es una historia más en el vasto cementerio de las cadenas que apostaron a educar cuando el público esperaba algo completamente diferente. La sobredosis de elitismo simplemente no es el contenido apetecido para el espectador general. Así como otras cadenas "educativas" han descubierto, el mercado de la televisión es despiadado ante las audiencias masivas.
Este canal, con toda su esperanzadora misión, demostró que la agenda política no puede disfrazarse de simple educación. Parece que en el fondo de todo, les hicieron el favor a las personas al cerrarlo. Tal vez no era la peor opción del mundo, pero la falta de demanda es el reflejo de que los televidentes claramente saben lo que quieren consumir, y no era precisamente lo ofertado por TVNZ 7.