En un país donde el entretenimiento casi siempre triunfa sobre la integridad, TV Justicia, lanzado en 2020 en Colombia, ha decidido plantarse con su propio show en el escenario judicial. Imagínate poder ver el proceso judicial como si fuese el último reality show. ¿Lucharías por el control remoto o te esconderías bajo una manta? Algunos podrían decir que TV Justicia es lo mejor que le ha pasado a la transparencia judicial, permitiendo que todos veamos y juzguemos desde la comodidad de nuestro sofá los entresijos de los juzgados colombianos.
TV Justicia nace en tiempos donde se cuestiona la efectividad y la objetividad de la justicia, y para buscar una reforma radical decidió que lo mejor es mostrarlo todo. Como un reality show, pero de verdad. Los espectadores pueden observar casos en tiempo real y sin intermediarios. Esto garantiza que la justicia sea visible, pero también podría trivializar y comprometer los procesos judiciales serios. Porque, si bien entretener puede ser parte del objetivo inconsciente, el propósito real de este canal es crear una opinión pública bien informada.
Vamos al punto número uno: la transparencia. En un sistema judicial que, al menos según los estándares sudamericanos, ha sido calificado de todo menos transparente, poner todo a la vista pública podría considerarse un cambio refrescante. Pero preguntaríamos, ¿es la transparencia siempre positiva? No olvidemos que ver el proceso no significa necesariamente entenderlo. La confusión es moneda común, y muchos podrían malinterpretar los acuerdos legales complejos, cegados por la satisfacción del mórbido espectáculo.
Número dos: la imparcialidad. Claro que las cámaras están ahí para mostrar la verdad sin filtros, ¿verdad? Pero la realidad es que al poner cámaras en la sala del tribunal, la conducta de todos los involucrados podría cambiar. Es como si los jueces de repente usaran Oscars, listos para su primer gran papel. Los seres humanos son propensos a actuar, y las cámaras traen consigo una presión sin igual para desempeñarse para los miles, o incluso millones, de espectadores.
Número tres: el impacto mediático. En un entorno mediático cada vez más sensacionalista, ¿tiene sentido que las cuestiones legales se suban al tren de las 'noticias emocionantes'? Algunos casos serán más seguidos que las últimas series de Netflix, casi como si el sabor del mes judicial se convirtiera en la nueva tendencia. Así, la justicia corre el riesgo de ser pintada como lo que no debería ser: una fuente regular de entretenimiento diaria.
Número cuatro: la privacidad de los involucrados. Presentar los hechos al público puede ser un arma de doble filo. Una persona inocente podría ser sometida al juicio público debido a la presión mediática, con su privacidad comprometida irremediablemente, y peor aún, con posibilidades de sufrir un daño duradero a su imagen personal.
Número cinco: la metodología. El sistema de TV Justicia puede parecer una idea innovadora, incluso progresista, si se mira detenidamente, pero presenta un verdadero dilema sobre cómo todos estos casos se seleccionan y editan para la transmisión. Todo puede influir para pintar un cuadro que podría no reflejar exactamente la realidad.
Número seis: distracción de la realidad. Cuando se lleva un espectáculo al tribunal, el verdadero propósito de la justicia —verdad, equidad y debido proceso— podría quedar en segundo plano, eclipsado por el deseo del público por drama. Lo que lleva a preguntarnos, ¿qué pesa más, la vida de una persona o las estadísticas de telespectadores? Aquí es donde el sentido común debería prevalecer.
Número siete: gestión del tiempo. Los abogados en Colombia ahora deben prever la magnitud de una audiencia ante cámaras, aspecto que puede alargar innecesariamente los procesos. Más espectáculo significa más tiempo y más recursos tan necesarios para casos que realmente lo requieren, desviando atención de los problemas reales que plagan el sistema.
Número ocho: la responsabilidad. Al abrir la puerta para que todos sean testigos, también se da entrada a la crítica pública. Es puede ser saludable en un estado de derecho, pero inefectiva si transforma cada procedimiento en una caza de brujas en la que todos tienen derecho a jugar al juez sin estar debidamente informados.
Número nueve: la educación. Algunos creen fervientemente que observar el proceso judicial es una educación gratuita para las masas. Aquí es donde tenemos que recordar que no todos los espectadores tienen los antecedentes para entender lo que ven. Sin una adecuada comprensión, TV Justicia corre el riesgo de simplemente ser una clase de malentendidos.
Finalmente, número diez: el futuro insospechado. TV Justicia ciertamente ha sacudido las bases del sistema judicial colombiano, atrayendo una nueva audiencia que, de otra manera, nunca habría mostrado interés alguno por los procesos judiciales. Aunque eso suena como un logro, se recomienda precaución; la primera temporada de este 'reality show' sin guion está todavía por revelarse si logrará finanzas o pasará al olvido como una mala idea más en la historia judicial.
Sin embargo, nadie puede negar que en tiempos donde las instituciones están siendo cuestionadas, cualquier herramienta que pueda reinstaurar la confianza pública debe ser analizada. TV Justicia, la ahora conocida “cámara de los secretos legales”, nos ha mostrado que la televisión y la justicia tienen mucho más en común de lo que jamás imaginamos.