Quizás pienses que el mundo ya es un lugar complicado, pero aún no has escuchado la última novedad: Papá & Papá, un fenómeno que se celebra como un avance por la igualdad por muchos, se convierte en otro campo de batalla en la guerra cultural moderna. Desde que los matrimonios del mismo sexo se legalizaron en numerosas regiones del mundo, las parejas del mismo sexo han tomado un papel más visible en la crianza de los hijos. Este fenómeno arrancó a principios del siglo XXI, con la ratificación de leyes que permitieron esta unión, y continúa desarrollándose, especialmente en naciones occidentales donde el progresismo avanza sin control.
Verás, la idea de que dos hombres puedan fungir como figuras parentales es uno de esos temas que genera una cantidad increíble de opiniones encontradas. Mientras algunos consideran este cambio como un paso evolutivo hacia una sociedad más equitativa, otros consideran que es otra capa más de la narrativa 'cualquiera puede ser lo que quiera' que terminan perjudicando a la institución familiar. Lo que se dice en defensa de Papá & Papá es que el amor y el cuidado no tienen género. Pero al adoptar esta postura, fallan en reconocer el impacto que puede tener en la matriz estructural de lo que consideramos familia.
Algunos aseguran que no hay ninguna diferencia entre un hogar con dos papás y un hogar tradicional. Pero esos mismos defensores suelen ignorar el significado profundo de las figuras materna y paterna en el desarrollo emocional del niño. ¿Qué sucede con la figura femenina en la vida de ese niño? Simplemente desaparece, haciendo hueco a una perspectiva que podría ser monocolor. Claro, puede que Papá & Papá se esfuercen por proporcionar una crianza plural, pero la realidad es que hay ciertas experiencias que tienen un matiz particular que solo una madre puede ofrecer.
Asimismo, esta tendencia se encuentra con una serie de desafíos que los defensores prefieren barrer bajo la alfombra. Si bien es cierto que algunas investigaciones muestran que los niños pueden crecer felices en hogares no convencionales, también hay datos que sugieren que los hogares con ambos padres biológicos presentan menos problemas de comportamiento. Y no olvidemos el 'derecho del niño a la madre', aquel que se está sacrificando en el altar del progresismo desenfrenado.
Legalmente, cada país tiene sus propios desafíos e interpretaciones relacionadas con el marco del matrimonio homosexual y el derecho de adopción de parejas del mismo género. Algunos países aún no están preparados para este cambio, mientras que otros ya lo han normalizado. Sin embargo, la velocidad con que estas políticas se están implementando cuestiona la mera viabilidad de absorber semejante cambio cultural en tan poco tiempo. Porque, no nos engañemos, cambiar el libro de reglas de la reproducción humana no se hace de noche a mañana.
Otra de las críticas que podrían hacerse a Papá & Papá es que esta tendencia va de la mano de un activismo que demoniza al que se atreve a pensar diferente. Y es ahí donde los liberales ejercen su autoridad moralista para etiquetar de retrógrada a cualquier persona que mencione la importancia de estructuras patriarcales y matriarcales tradicionales en la vida de los hijos.
Al final del día, la cuestión de Papá & Papá es al menos reveladora si no provocativa. Plantea preguntas que tienen poco que ver con moralismos y mucho que ver con la estructura psicológica y emocional de la familia. La mayoría simplemente busca un ideal de familia que satisfaga sus propios objetivos de vida y satisfaga al menor tiempo la necesidad de aceptación social. La respuesta no puede ser dada solo por un grupo; necesita un consenso que honestamente discuta si los cambios propuestos realmente benefician al niño o son parte de una hoja de ruta de cambios sociales más amplios que podrían tener consecuencias imprevistas. Si las figuras tradicionales no eran fundamentales, entonces ¿qué es la familia sino una construcción cultural tan vacía como cualquier otra?