En un rincón de Sudamérica, algo huele a pescado en el Río Atrato, y no es solo por los peces. Estamos hablando del 'Lamento del Río', una protesta ambiental que, como muchas otras, busca capturar la atención global con gritos de socorro dirigidos principalmente a oídos que ya ni escuchan por tanto quejido. Desde 2015, este río, ubicado en Colombia, ha sido tema de titulares y tweets apasionados de activistas que asocian cada gota de agua a una lágrima del planeta. Esta situación arranca con un tribunal ambiental internacional que, oh sorpresa, culpa a las grandes industrias por la contaminación galopante en la región, ignorando convenientemente la falta de responsabilidad de los propios habitantes en el manejo de sus recursos.
El término 'Lamento del Río' ha envuelto al Atrato en una suerte de mito verde, una narrativa que planta a las industrias como villanos y convierte a los ambientalistas en héroes sin capa. ¿Pero alguna vez alguien se ha tomado la molestia de mirar de cerca el rol de quienes viven y trabajan en las cercanías y se benefician de este río? Imagina un cinturón agrícola negro de miles de hectáreas que alojan plantaciones de banano que parecieran no hacer otra cosa más que multiplicarse. Claro que no está de moda hablar del impacto local, pues no pega bien en la lógica simplificada de una película donde el malo siempre viste de terno y corbata.
Y aquí es donde está el quid de la cuestión: se retrata a las corporaciones con despachos en Nueva York como los grandes villanos que deben pagar indemnizaciones por sus crímenes contra la naturaleza. Sin embargo, lo que no se dice es que estos mismos 'villanos' aportan al empleo, producen alimentos que acaban en las mesas del país, y en ocasiones hasta limpian las aguas admitiendo errores y corrigiendo prácticas. Pero nadie lanza llamativos titulares por eso, no es tan jugoso como el melodrama de un río que clama justicia.
Las soluciones que proponen los grupos que defienden lo que se denomina el 'Lamento del Río' parecen ilusorias. ¿Restringir la actividad industrial y exigir una 'limpieza' inmediata? Puede sonar bien en el papel, pero cuántos de esos sectores, vitales para la economía, desaparecerían si tales medidas fueran realmente ejecutadas? ¿Qué familias se quedarían sin ingresos si alguna loca prohibición acabara con fuentes de empleo simplemente por satisfacer el idealismo de unos pocos?
Mientras las demandas ambientales se apilan como cajas en un almacén, hay quienes olvidan el factor humano que yace detrás de toda esta algarabía. A menudo, son las comunidades locales las primeras en sufrir las consecuencias del atraso económico que surge al frenar actividades productivas bajo alegatos de contaminación. Lejos de ser salvados por la intervención de la naturaleza, se convierten en víctimas del extremismo ambientalista.
Y luego está el factor político. Porque, no nos engañemos, cualquier auditoría internacional o veredicto de tribunal ambiental suele ser impulsado por juegos políticos más que por nobles intenciones de salvar al planeta. Son los chivos expiatorios políticos los que pagan el precio, y rara vez la naturaleza es quien sale ganando de verdad.
El 'Lamento del Río' también plantea cuestiones sobre autonomía nacional y sobre cómo el control de los recursos debería residir en manos de los propios países que tienen el honor (y deber) de protegerlo. ¿No tienen ellos el derecho de explotar sus recursos y gestionar su cuidado sin necesidad de un azote simbólico desde las altas esferas internacionales? Además, el control foráneo podría portar una agenda oculta que busca más el poder que el verdadero bien común.
Sin duda, en toda historia existen excepciones, y por supuesto, la contaminación de los ríos no debe tomarse a la ligera. Pero transformar un problema en un espectáculo mediático únicamente destinado a desprestigiar a quienes contribuyen a la economía local es una torpeza que obvia el propósito de mejorar las condiciones reales de vida. Al final del día, es más fácil seguir el guion ambientalista y azotar a los sospechosos habituales que replantearse las soluciones y reconsiderar los métodos. ¿Hasta cuándo el 'llanto' verde seguirá siendo la cortina de humo que tapa las reales soluciones?
Es hora de ver más allá de los extremismos y abordar el problema del 'Lamento del Río' desde una óptica más equilibrada. No todo es blanco o negro, y mucho menos verde.