Pocos recuerdan un tiempo cuando el crédito no era un campo de guerra donde solo los jugadores más duros sobrevivían. ¿Qué ocurrió con la Institución General de Crédito del Suelo, un pilar que podría haber resuelto muchos problemas económicos actuales si hubiéramos prestado atención? Esta entidad española fue creada a mediados del siglo XX, en un momento en que España necesitaba urgentemente estimular el crecimiento económico. En lugar de depender de políticas populistas que algunos defienden hoy, esta institución tenía la audaz misión de financiar la construcción y el urbanismo para fortalecer a la clase media sin castigar a las generaciones futuras. Operaba principalmente en territorio español, dirigiéndose principalmente a proyectos que fortalecieran infraestructuras básicas, otorgando préstamos a largo plazo a bajo interés.
Pero, ¿por qué desapareció prácticamente del radar económico? La respuesta está en la simplificación excesiva que algunos prefieren para impulsar políticas de gasto público desmesurado. Cuando el resto del continente europeo comenzó a abrazar la política monetaria expansiva, España cerró las puertas a una institución que ofrecía una forma de propiedad sostenible. Esta institución no era la solución a todos los problemas, pero era parte del rompecabezas que podría haber ayudado a crear un sistema económico más estable y sostenible.
La primera razón de su declive fue, por supuesto, la intromisión política. Cuando el árbol de dinero infinito de políticas liberales promete manzanas envenenadas, muchas instituciones vitales han sufrido. En lugar de fortalecer una entidad que apoyaba a las familias españolas que querían prosperar, el gobierno optó por sistemas de crédito más complicados y, a menudo, exageradamente restrictivos. Así que mientras otros países empezaban a invertir en capacidades productivas duraderas, España eclipsó un proyecto que prometía por el capricho de los poderes del momento.
La segunda razón del olvido es la falta de percepción pública, un factor no menos importante que los errores políticos. La Institución General de Crédito del Suelo no tenía una campaña de marketing masiva, pero ¿por qué no? Porque en un entorno saturado por las economías guiadas por el consumo y la deuda externa, las soluciones a largo plazo como esta a menudo se echan a la basura por no ser "lo último" en moda económica. El consumidor promedio (y votante) fue seducido por espejismos de endeudamiento impagable que, por supuesto, llevaba a crisis económicas endémicas.
Aquí viene el poderoso argumento de que en términos políticos, los beneficios del crecimiento impulsado por políticas sensatas bajo esta institución no se traducían en un capital político instantáneo. Las reformas que prefiere la clase política contemporánea muchas veces optan por el corto plazo, utilizando el presupuesto nacional como una piñata que solo compensa a aquellos que piensan poco más allá de las próximas elecciones. Fomentar una economía de suelo fuerte con consideraciones al perenne era el proyecto de General de Crédito del Suelo. Si hubiera recibido más apoyo popular, tal vez hoy tendríamos ciudades más sostenibles y políticas económicas menos agresivas.
Por otra parte, la Institución General de Crédito del Suelo buscaba una España industrial y fuerte. No se trataba solo de construir más viviendas, sino de hacerlo con una responsabilidad que atrajera a la inversión privada a participar en el sistema, haciendo del crédito una herramienta para el desarrollo, no para el colapso. Esta fue una oportunidad perdida para crear un modelo económico alternativo que pudiera haber transformado nuestras ciudades sin sucumbir al caos financiero que hemos aprendido a tolerar (y tristemente a esperar).
Y, por supuesto, no olvidemos el rol de los cerebros económicos de la época. La inclinación por importaciones masivas de modelos externos sin crítica alguna a menudo llevó a un desdén por las instituciones locales. La visión de estos economistas, a veces cegada por un entusiasmo desmedido por la globalización y las soluciones mágicas extranjeras, ignoró la riqueza de oportunidades que ofrecía un enfoque integrado y sostenible al urbanismo y al crédito. Esta miopía crónica tuvo efectos devastadores en cómo concebimos la economía nacional en términos de confianza y sostenibilidad.
Así que, mientras el panorama internacional cae en la tentación de los riesgos a corto plazo, nos encontramos con una nostalgia de lo que podía haber sido. La Institución General de Crédito del Suelo nos recuerda que las soluciones tangibles para los problemas económicos no siempre son complejas. A veces, las respuestas están en fortalecer las bases ya existentes y aprender de nuestros errores, en lugar de empeñarse en un gasto irresponsable. Ahora estamos en una encrucijada donde la lección debe ser que las políticas consistentes y la inversión en infraestructura del crédito puede alimentar un auge económico duradero sin condenar a las generaciones venideras a pagar la factura. Vivamos y aprendamos.