Hablar del Complejo Guy-Favreau puede ser tan divertido como criticar una receta mal hecha; uno ni sabe por dónde empezar. Este edificio, ubicado en el corazón de Montreal, Quebec, Canadá, fue inaugurado en 1984. Nombrado en honor al político canadiense Guy Favreau, el complejo se supone que debía ser un hervidero de eficiencia gubernamental al albergar oficinas federales, comercios, y residencias. Pero lo que realmente se ha convertido es en un ejemplo irónico de cómo no se deben hacer las cosas.
Llamémoslo un "proyecto de lofts" del gobierno. Diseñado para ser un modelo de progreso, el Complejo Guy-Favreau establece un estándar completamente diferente: el de las torpezas burocráticas. ¿Queremos hablar de su estructura arquitectónica? Dos palabras: horrenda y desalentadora. Imaginen un edificio que parece haber sido diseñado a ciegas, donde la tecnología de los años 80 intenta competir con las necesidades del siglo XXI. Apuesto a que una reunión con el arquitecto del proyecto sería más soporífera que leer el manual de instrucciones de una aspiradora.
A todo el bombo se unió el hecho de que querían integrar espacios de vida junto con las oficinas gubernamentales, todo en un mismo sitio. Idealmente, esto sonará fantástico para cualquier alma moderna, pero curiosamente esta simbiosis pareciera más bien como mezclar el aceite con el agua. Cada pequeño contratiempo que han tenido en este espacio, desde problemas de mantenimiento, pasando por inconvenientes estructurales, hasta la casi inexistente atracción comercial, ilustra la nefasta planificación que se hizo desde el inicio. Ni siquiera la recepción de turistas, que se supone debería ser un aliciente, ha logrado sacar a flote este barco en arena movediza.
Observemos por qué esta idea de simbiosis falló terriblemente. En primer lugar, la pretensión de cohabitar residencial y comercialmente nunca fue pensada bien. Sí, es como querer hacer un pastel y un guiso con los mismos ingredientes en la misma sartén. La diversidad de propósitos bajo un mismo techo simplemente acabó por frustrar a inquilinos y empleados por igual. Aquí no hay una visión integral que sostenga la operatividad de estos usos mixtos; todo, desde el diseño hasta la implementación final, gerenciada por la plétora de agencias y subcontratistas gubernamentales, parece haber sido meticulosamente diseñado para fallar.
El Complejo Guy-Favreau también estuvo destinado a exhibir la diversidad canadiense al estar en un lugar multicultural. Pero, ¿realmente logra su propósito? Este proyecto que soñaba con ser un ideal integrador, en realidad, se asemeja más a un castillo decadente. La baja ocupación, la deficiente infraestructura y los desafíos económicos hacen dudar de si realmente fue alguna vez una buena idea. La obsoleta arquitectura modernista que desde fuera simula una estructura sólida, alberga dentro un hervidero de problemas del cual ni siquiera la diversidad escapa.
Por supuesto, el problema también radica en cómo el gobierno ha administrado este espacio a lo largo de los años. Cuando la burocracia se convierte en el monstruo que devora sus propios niños, es un espectáculo digno de observar. La gestión estatal, con toda su inoperancia y lenta capacidad de reacción, han contribuido al fracaso absoluto. Desde algunos años, han hablado de renovaciones, mejorías, optimización del espacio; un hecho parece quedar claro: estos esfuerzos son para lo único que parece pluralizarse con eficacia.
Por si fuera poco, el gasto público destinado al mantenimiento de este lugar parece desbordarse. Es una buena ilustración de aquellas políticas de estado que, apelando al proteccionismo y al paternalismo, en realidad terminan por construir una estructura monstruosa de derroche y poca o nula utilidad para la comunidad. El elevado coste en su mantenimiento y las bajas tasas de ocupación son solamente el remate de la ironía.
¿Algún consuelo? Podríamos pensar que la competencia ideológica no ofrece una mejor salida. Si la vorágine liberal apuesta por proyectos de esta índole, entonces estamos ante una profética advertencia de que los procesos mal diseñados y peor dirigidos terminan siendo un lastre eterno. Este edificio, que podría ser la joya de la corona de Montreal, se transforma en una especie de recordatorio de lo que sucede cuando se ignoran los valores de responsabilidad fiscal y gestión competente.
Al final, el Complejo Guy-Favreau representa más que ladrillos y cemento; simboliza un consejo claro: la adopción de proyectos faraónicos que deslumbran en el papel pero que apenas y brillan en la vida real es una característica de la perspicacia gubernamental que merece toda nuestra atención.