¡A veces la realidad es más interesante que la ficción! Es lo que nos encontramos al sumergirnos en el fenómeno conocido como las 'Capturas del Único Camino', una serie de instancias, principalmente online, que han surgido donde solo una vía es presentada como posible, justificable o moral. Esto ha ocurrido en plena era de información, donde la sociedad ha sido testigo de años de decisiones políticas y sociales que se despliegan principalmente en Occidente. ¿Será que hemos estado bajo la ilusión de tener varias opciones cuando, de fondo, existe una sola correcta?
Para algunos, estas 'capturas' evidencian el grip que la corrección política ha tenido sobre casi todo. La corrección política fue creada bajo el pretexto de evitar ofensas, pero ¿a qué precio? De pronto, no solo nos encontramos restringidos en nuestros discursos, sino también en nuestras decisiones de vida. Inspirados por la era digital, que nos ofrece de manera instantánea el peso de la aceptación o la reprobación social, nuestra sociedad parece estar ansiosa por acoplarse a lo que es correcto y lo que se considera erróneo.
En esta dinámica, muchas instancias surgen revestidas de inclusividad y preocupación social, pero con una tonalidad impositiva. Toma el ejemplo de los movimientos ecologistas, que promueven un estilo de vida sustentable. Ser consciente del medio ambiente es, sin lugar a dudas, algo crucial. Pero bajo la etiqueta de luchar contra el cambio climático, se ha presentado un solo camino para lograrlo, dejando en el trasfondo muchas preguntas sin responder y oscuras intenciones políticas.
Los mercados también tienen su dosis de 'el único camino', especialmente en el sector financiero. En 2008, fuimos testigos del colapso financiero que golpeó al mundo. Las soluciones impuestas, tales como las medidas de austeridad y las políticas monetarias expansivas, se presentaron como las únicas vías viables para asegurar que un desastre similar no volviera a suceder. Sin embargo, la verdad es que estas medidas solo promovieron más de lo mismo que llevó a la crisis inicial. Los efectos secundarios de estos planes tan medidas 'únicas' son evidentes aún hoy en día.
El mundo académico y educativo no es ajeno a las capturas del único camino. El diseño curricular se ha modernizado, presionando a los estudiantes para que encajen bajo una perspectiva única de aprendizaje. Los métodos de enseñanza deben alinearse con lo que es 'políticamente' y 'socialmente aceptable', dejando al margen la exploración más libre del conocimiento. Curiosamente, esta sería la antítesis del propósito real de la educación: ofrecer una plataforma para el pensamiento crítico.
La pandemia mundial que comenzó en 2020 también sirvió para ilustrar perfectamente cómo los caminos únicos son impuesto sin discusión. Los gobiernos en todo el planeta implementaron regulaciones de salud pública muy estrictas, que definieron las circunstancias bajo las cuales los individuos podían operar en la esfera pública. Sin entrar en debate sobre la eficacia de estas acciones, lo innegable es que se trató de un esfuerzo impositivo compartido a nivel global, donde alternativas viables fueron descuidadas deliberadamente.
Incluso en el entretenimiento, las premisas sobre las cuales se basan las producciones cinematográficas han cambiado drásticamente. El guion de lo 'correcto' ha borrado casi cualquier rastro de narrativas osadas o contrarias al propósito social preestablecido. Esta autocensura velada ha llevado a una uniformidad creativa; una dicotomía entre lo que se puede explorar y lo que ya no es viable por temor a insultar a las masas.
En política, el mismo fenómeno es visible. Se ha creado una especie de cultura del miedo donde cualquier intento de ser diferente o presentar otra vía es rápidamente silenciado. La dicotomía del bien versus el mal ha degradado cualquier forma de debate enriquecedor, promoviendo la mediocridad como la norma en vez de permitir que brillantes ideas compitan. En lugar de permitir intercambios de ideas beneficiosas, hemos visto cómo el pensamiento se reduce a simples eslóganes vacíos.
Finalmente, la tecnología ha dejado claro que incluso las innovaciones disruptivas pueden estar bajo la captura del 'único camino'. Empresas tecnológicas gigantes representan un enorme poder concentrado que define qué es aceptable o no en nuestro uso diario del ciberespacio. Con censura algorítmica sutil y cambios repentinos de reglas, buena suerte intentando encontrar una voz fuera de la línea de lo permitido.
En definitiva, es imperativo no olvidar que se debe cuestionar constantemente esa imposición de una única posible ruta a seguir. La verdadera esencia de la libertad radica en que podemos examinar y ejercer opciones, aplicando la razón y el intelecto, sin restricciones innecesarias. No caigamos en las redes de la conformidad forzada, resistamos la tentación de seguir caminos trillados simplemente por conveniencia social. Tenemos que defender el derecho a dudar y a discrepar, en un mundo que anhela más de lo mismo con la excusa de unidad.