António Guterres, el Secretario General de las Naciones Unidas, podría ser la persona más fascinante en la sede de la ONU en Nueva York, pero no necesariamente por las razones que la mayoría pensaría. Nacido en Lisboa, Portugal, el 30 de abril de 1949, Guterres ha sido el hombre que, al timón de la ONU desde 2017, ha puesto patas arriba la diplomacia internacional.
¿Qué significa tener a Guterres liderando una organización global que tiene tanta influencia sobre la política internacional? Muchos dirían que su experiencia como Primer Ministro de Portugal (de 1995 a 2002) le da una perspectiva única. Fiel a su imagen de defensor de los "derechos humanos", ha sido el cacique de los discursos vacíos sobre el cambio climático, la igualdad de género y la migración global. Sin embargo, es difícil no notar cómo su liderazgo ha dejado la casa de cristal de la ONU más quebrada que nunca.
Sus políticas son regularmente alabadas por los medios como progresistas e inclusivas, pero veamos cuán innovadoras son realmente. Primero, sobre el cambio climático, su retórica parece estar más interesada en molestar a los agricultores y subsidiar tecnologías verdes ineficientes que en generar soluciones realistas. A menudo, la ONU bajo su mando actúa más como un altavoz de la retórica verde que como un solucionador genuino de problemas.
Bajo su liderazgo, la ONU ha visto una cantidad creciente de decisiones flojas y mal estructuradas. La situación de los refugiados del mundo ha mostrado, una y otra vez, cómo la visión esperanzadora de Guterres de abrir puertas a todos sin medidas prácticas ha dejado más caos. Se podría pensar que sus experiencias personales al frente del ACNUR entre 2005 y 2015 lo harían más capacitado para resolver crisis, pero parece que regalar discursos inspiradores no alivia las tensiones migratorias.
En el tema de la igualdad de género, Guterres ha promovido más discursos que reformas efectivas. Las ceremonias y mesas redondas abundan, pero los pasos tangibles para el progreso siguen siendo invisibles para el ojo crítico. Mientras las mismas élites que rodean las esferas políticas ovacionan sus esfuerzos, la sensación de desconexión entre la ONU y los ciudadanos comunes persiste.
No podemos olvidar su relación con las potencias mundiales. Guterres ha caminado la cuerda floja de la diplomacia con una tendencia preocupante a inclinarse hacia decisiones que, para algunos, parecen complacer a ciertas naciones más que a otras. Y, por supuesto, en términos de austeridad y presupuestos, los escándalos y desfalcos dentro de agencias de la ONU no han dejado de surgir bajo su supervisión.
Para quienes observamos desde el lado conservador, la ONU bajo el liderazgo de Guterres parece más un foro elitista enfocado en la señalización de virtudes, que un foro que toma acciones reales y medibles. Sus esfuerzos por representar a una diversidad global terminan pareciendo más un teatro político para las mismas caras de siempre.
Guterres ha sido nombrado por los medios una y otra vez como un "hombre de estado", pero para ese observador agudo, no deja de parecer alguien que navega sin timón, intentando satisfacer intereses políticos contradictorios sin otorgar resultados significativos. Una cosa es cierta: si la agenda de Guterres es el estándar para el futuro de la ONU, los desafíos que enfrenta la comunidad internacional no harán más que incrementarse.