Que una lluvia te arruine el peinado es desafortunado, pero que cambie la vida de millones de personas es otra historia. En mayo de 2014, el sudeste de Europa vivió uno de sus desastres naturales más devastadores: unas inundaciones que afectaron Bosnia y Herzegovina, Serbia, y partes de Croacia. Durante días, la lluvia torrencial no cesó, causando la crecida de ríos, deslizamientos de tierra y la evacuación de más de un millón de personas.
Fue una confluencia de malas decisiones políticas y un cambio climático que cada vez resulta más palpable. Aunque algunos culpan a la madre naturaleza, la infraestructura inadecuada y las fallas en las medidas de prevención fueron errores humanos que empeoraron la situación. En un mundo que se calienta a pasos agigantados, culpabilizar únicamente al clima parece evasivo cuando la falta de preparación fue tan evidente.
Estas inundaciones no solo arrasaron con viviendas y tierras agrícolas, también dañaron gravemente la economía de la región. Muchas personas lo perdieron todo, desde sus casas hasta sus fuentes de sustento. Regiones enteras quedaron en ruinas, economías locales colapsaron y todo esto exigía respuestas y soluciones inmediatas por parte de los gobiernos.
El sentimiento de solidaridad internacional no se hizo esperar. Países de todo el mundo enviaron ayuda para rescatar, dar refugio y cubrir necesidades básicas. Sin embargo, este desastre puso en evidencia las tensiones políticas que aún residen en los Balcanes. La coordinación entre los diferentes gobiernos fue difícil y hubo críticas que señalaron la falta de una estrategia común y efectiva ante una emergencia de estas magnitudes.
Por otro lado, estos eventos llevaron a muchas voces a preguntarse sobre la preparación del mundo frente a los desastres climáticos. Con el calentamiento global intensificándose, fenómenos como las inundaciones de 2014 podrían volverse más frecuentes. Al carecer de una infraestructura preparada para tales eventualidades, se puede prever un ciclo repetitivo de daños y pérdidas.
No obstante, no es exagerado decir que el cambio debe ser una prioridad. Mejorar la infraestructura, potenciar sistemas de alerta y promover un cambio en las políticas medioambientales para mitigar los efectos del cambio climático puede hacer una diferencia. Al final, nos toca decidir si queremos enfrentar más lluvias torrenciales con sombrillas o sistemas de drenaje adecuados.
Otra dimensión importante de la discusión es la falta de representación y de voz que experimentan las generaciones más jóvenes ante estas crisis. La Gen Z, por ejemplo, ha crecido en un mundo donde los desastres naturales son más comunes e impactan sus vidas constantemente a través de la inseguridad y la incertidumbre económica. Se necesita un mayor compromiso para integrar sus preocupaciones y experiencias en el discurso político y de planificación a largo plazo.
Las inundaciones de 2014 nos dejaron una enseñanza sobre la fragilidad de nuestras sociedades frente a un planeta cada vez más impredecible. La historia de este evento no solo se trata de la tragedia que ocurrió con miles de habitantes del sudeste europeo, sino de la urgencia con la que el mundo debe actuar colectivamente. Tal vez, es hora de que, en vez de esperar que el cielo nos arroje otro golpe de agua, comencemos a construir los arcos antes de la llegada de nuevas tormentas. Es decir, enfrentarnos al cambio climático no solo como un problema que resolver, sino como una oportunidad para mejorar nuestras sociedades en términos de justicia y equidad.