Das beeindruckende World Trade Center in Brüssel, dieses symbolträchtige Relikt der 70er Jahre, schreit förmlich nach einem Überbau an Bedeutung, den es so nie erreichen wird. Als es in den Jahren der wirtschaftlichen Expansion konzipiert wurde, war es als ein leuchtendes Symbol für den globalen Handel gedacht. Aber in einer Ironie der Geschichte, wo die westliche Welt einst Wachstum und Innovation an diesem Ort erwartet hatte, finden wir heute eine von Bürokratie überladene Ideensammlung, die die Taschen mehrerer Regierungsstellen füllt, anstatt wirtschaftlichen Aufschwung zu fördern. Gelegen im Herzen von Brüssel, sprich im europäischen Machtzentrum, ist das WTC heute weniger ein Ort des Handels als vielmehr ein Mahnmal der Bürokratie.
Wenn wir ehrlich sind, sind die meisten modernen Projekte nicht viel mehr als Denkmäler für die Ineffektivität der Politiker. Sie tendieren dazu, Milliarden in lokale Wirtschaften zu pumpen, nur um dann festzustellen, dass es lediglich ein weiteres bürokratisches Vorhaben ist. Das World Trade Center Brüssel ist keine Ausnahme. Die Bauarbeiten wurden in den späten 70ern begonnen und endeten Anfang der 80er Jahre. Das Ziel? Ein fleißiger Verfechter des internationalen Handels zu werden. Doch anstatt dass Handel und Wirtschaft hier florieren, ist das Gebäude vor allem ein Rückzugsort geworden, wo teure Anzüge ihre Runden drehen.
Die Zahlen sprechen für sich: Unzählige Quadratmeter Bürofläche, in der Anfangszeit heiß gehandelt und heute oft erschreckend leer. Es ist fast so, als ob niemand den Narrativ wirklich in Frage stellt, dass diese Bauten einen tatsächlichen Mehrwert für die Allgemeinheit bringen sollten. Man fragt sich, ob das World Trade Center jemals sein volles Potenzial als geschäftliches Epizentrum erreichen wird oder ob es am Ende nur ein weiteres Beispiel für einen vergeudeten Traum sein wird.
Ein Blick auf die historische Bedeutung des Standorts zeigt, dass für viel zu viele Projekte in Brüssel immer der leere Slogan von wirtschaftlicher Bedeutung und steuerfinanzierten Projekten herangezogen wird. Man könnte meinen, dass mit genug planerischem Geschick solche Projekte wirklich Früchte tragen könnten. Doch fernab von Privatinitiativprojekten bleibt das WTC ein Symbol der Mängel in der zentralisierten Planung. Es bleibt abzuwarten, wie die Verantwortlichen versuchen wollen, dieser gigantischen Stahl-und-Glas-Kathedrale wieder Leben einzuhauchen. Die stets präsente Drohung, dass diese imposante Struktur am Ende zu einem weiteren Mahnmal der Ineffektivität werden könnte, hängt wie ein Damoklesschwert über den Verantwortlichen.
Manche werden jubeln über jeden Baustein der strukturellen Bürokratie, andere fühlen sich von dieser Sprengkraft einfach nur genervt. Aber eines sollte klar sein: Gebäude, die die Farbe der Hoffnung symbolisieren sollten, wurden vielfach als Trophäen für Papierstapler und Aktenschieber umfunktioniert. Wenn es wirklich um den internationalen Handel geht, dann wird oft ignoriert, dass es viel mehr als nur große Bauwerke benötigt, um grenzüberschreitend wirklich Einfluss zu nehmen. Vielleicht braucht es einen Hauch von konservativer Besonnenheit, um aus dieser Struktur noch das herauszukitzeln, was einst in den Köpfen der Planer als großer Plan herumschwirrte.
Eines bleibt offenbar im großen Spiel der internationalen Geschäftigkeit unausgesprochen: Die wahre Magie der Märkte liegt nicht in den Gebäuden, sondern in den Menschen, die diese Strukturen bewohnen sollen. Nur wenn Politiker aufhören, sich in bedeutungslose Verwaltungsprojekte zu verlieren und stattdessen wirtschaftliche Logik walten lassen, könnte solch ein Bau wie das World Trade Center Brüssel auch die Erwartungen erfüllen, die einst in es gesetzt wurden.
Doch wie so oft in den europäischen Hauptstädten beobachten wir eine stille Trauer der Möglichkeiten – möglich, dass sich Dinge ändern, wenn Talent letzten Endes Effizienz schlägt. Bis dahin jedoch bleibt die WTC-Brüssel-Erfahrung eines der vielen Mahnmale dafür, wo die Energie und Ressourcen investiert wurden: In bürokratischen Illusionstürmen. Ein klarer Weckruf für diejenigen, die noch an das idealisierte Image glauben, das Gebäude wie das World Trade Center ursprünglich darstellen sollten.