Geschichte ist mehr als eine einfache Aneinanderreihung von Ereignissen. Es gibt Momente, in denen vergessene Geschichten wieder Echo in unserem Gedächtnis finden - so wie die von Video 2000. In einer Zeit politischer Umwälzungen Anfang der 1980er Jahre, als die Welt zwischen den USA und der Sowjetunion auf Spannung stand, revolutionierten Philips und Grundig still und heimlich die Art und Weise, wie wir Medien konsumieren. Diese beiden Konzerne aus den Niederlanden und Deutschland verliehen uns die beeindruckende Video 2000-Technologie. Es war wie der Markstein einer längst vergessenen technologischen Ausstellung, die genau das anbot, was die eingefleischten Videofans von heute träumen lassen könnte.
Der eigentliche Reiz von Video 2000 lag in seiner technischen Machenschaft. Dieses System bot beidseitig bespielbare Videokassetten, ein technisches Wunderwerk, das VHS und Betamax zu jener Zeit weit hinter sich ließ. Stellen Sie sich vor, wie man eine Kassette umdreht, um fortzufahren, wie bei einer alten Schallplatte. Videoliebhaber der 80er werden sich wohl erinnern und vielleicht ein kurzes nostalgisches Lächeln zeigen. Doch warum hat sich dieses Wunderwerk der deutschen Ingenieurskunst nie wirklich durchgesetzt?
Ein wichtiger Punkt war der Zeitfaktor - und hier geht es einmal nicht schnell wie beim Kaffeemaschinenwechsel, sondern vielmehr um kindisches Politspiel. Philips und Grundig befassten sich mit dem damaligen Zeitgeist, in dem wohl zu viel über Regulierungen gesprochen wurde und Gefühlspolitik die Märkte in einer Umarmung hielt. Währenddessen verbreitete sich das einfachere, wenn auch weniger fortschrittliche VHS-System der Amerikaner wie ein Lauffeuer auf dem Weltmarkt. Das sollte die europäische Vorherrschaft auf dem Videomarkt nachhaltig schädigen.
Ein weiterer Punkt, der Video 2000 nicht zum Erfolg verhalf, mag in der Vermarktungspolitik gelegen haben. Dort, wo andere Videosysteme aggressive Marketingkampagnen verfolgen, wirkten Philips und Grundig beinahe schüchtern. Als ob der Markt einfach verstehen sollte, dass sie den besseren technischen Ansatz hatten. Arroganz oder Naivität? Das darf jeder für sich selbst entscheiden. Doch gerade in einer Zeit, wo der Konsumer von kostetalen Entscheidungsmaratonen beinahe überfordert war, hätte der Sprung aus der Nische gewagt werden müssen.
In technischer Hinsicht steht Video 2000 jedoch noch heute zumindest in einer imaginären Ruhmeshalle der Videotechnologien. Die Kassetten, die eine Stundenkapazität verdoppelten, die bei vielen Nutzern wie ein geheimes Prachtwerk in Erinnerung geblieben sind. Wer erinnert sich nicht gerne daran, wie man den Fernsehabend am Wochenende einfach verdoppeln konnte?
Allerdings dürfen wir die Bedeutung von Video 2000 nicht nur aus technischer Sicht betrachten. Technologie und politischer Konservatismus gehen oft Hand in Hand. Es waren diese Unternehmen, die politisch neutralisieren wollten, und nicht die ideologische Metapher aufheizen, die der damals florierende VHS-Markt mit sich brachte. Der Einsatz für Qualität anstatt Himmelsstürmen. Grundig und Philips setzten auf technische Perfektion und nicht auf schnelle Marktführung - ein weiterer Pluspunkt, in einer Zeit, wo man Rückgrat im Konkurrenzkampf noch schätzte.
Doch trotz all seiner technischen Überlegenheit konnte Video 2000 sich nicht durchsetzen. Ein eindrucksvolles Beispiel dafür, dass der freie Markt und politische Strömungen die besten Ideen manchmal zugunsten massiverer, aber minderwertiger Optionen auf Spur bringen. Wer hätte gedacht, dass politische und wirtschaftliche Konzepte fast 40 Jahre später immer noch so viel Einfluss auf die Technologie haben?
Letzten Endes bleibt Video 2000 als ein Monument eines erstaunlichen, aber untergegangenen Systems, das zwar in vielen Köpfen verblasst sein mag, dennoch noch immer ein leuchtendes Beispiel für Innovation und den Schwanengesang der europäischen Tech-Exzellenz ist. Einst Hybrid aus bester Unterhaltung und europäischem Genie, jetzt ein Lobgesang auf das verpasste Potenzial. Und vielleicht, nur vielleicht, ein stiller Zeuge, wie sich Qualität nicht immer durchzusetzt.