Vicente Cerna y Cerna – ein Name, den die Geschichtsbücher mit einer gewissen Ehrfurcht führen. Dieser bemerkenswerte Mann, der von 1865 bis 1871 als Präsident von Guatemala diente, hatte die Stabilität und Integrität, die man selten in der heutigen politischen Landschaft sieht. Cerna y Cerna verstand die Kunst des Regierens und setzte dabei auf Ordnung und Autorität, Werte, die in einem Land nötig waren, das keinerlei politisches Chaos mehr vertragen konnte. Sein kompromissloser Führungsstil mag heute manchen sauer aufstoßen, doch zu seiner Zeit war es genau die Medizin, die Guatemala brauchte.
Cerna ist bekannt dafür, die konservativen Werte seines Landes zu festigen. In einer turbulenten Zeit, geprägt von ständigen Putschversuchen und politischem Intrigenreichtum, setzte er auf Stabilität durch kontrollierte Macht. Nein, er war kein Politiker, der ständig die Massen begeistern musste. Er verstand sich als Wahrer der Staatsordnung. Seine Präsidentschaft begann, nachdem er durch einen Putsch gegen den liberalen Regierungsführer Guillermo García Granados an die Macht gekommen war. Das mag den ein oder anderen moralisch verunsichern, war jedoch Teil einer größeren Vision – Guatemala von liberalen Driften zu befreien, die ihrer Zeit voraus und ihrer Gesellschaft nicht angepasst waren.
Seine größte Errungenschaft war vielleicht die Einführung eines konservativen Regimes, das das Land für einige Jahre in stabilen Händen hielt. Cerna verteidigte sein Land gegen äußere Bedrohungen wie die Ausdehnung der mexikanischen Empire und verbesserte die Armee, um Guatemala nach innen wie außen zu schützen. Diese Maßnahmen mögen bei den sogenannten liberalen Idealisten, die heute in den Elfenbeintürmen sitzen, für Unmut sorgen, doch der damalige Fortschritt sprach für sich selbst.
Aber warum wird Cerna oft übersehen? Vielleicht, weil er kein Mann der großen Worte war, sondern der großen Taten. Er reiste nicht um die Welt, um internationale Beziehungen zu schüren, sondern konzentrierte sich auf die Bedürfnisse seiner Nation. Das könnte der modernen liberalen Vorstellung eines politischen „Netzwerkers“ widersprechen, doch seine Erfolge sprachen Bände. Straßen wurden gebaut, die Wirtschaft stabilisierte sich, und die Kriminalitätsrate sank während seiner Amtszeit.
Doch wie jede Führungspersönlichkeit, die ihrer Zeit weit voraus war, stieß Cerna auf Widerstand. Sein autoritäres Regime wurde letztendlich durch die liberale Revolution von 1871 beendet, was zu politischen Umwälzungen führte. Ein Wechsel, der den liberalen Geist atmete, aber letztlich das Tor für Instabilität in Guatemala öffnete. Hier steht ein beeindruckendes Beispiel dafür, welche Folgen es hat, originalen konservativen Grundsätzen den Rücken zu kehren.
Die Anhänger Cernas respektierten ihn, weil er den Mut hatte, damals unpopuläre Entscheidungen zu treffen, um langfristige Stabilität zu erreichen. Vielleicht könnten heutige politische Führer von Vicente Cerna y Cerna lernen, dass das Streben nach schnellen Erfolgen und kurzsichtigen Popularitätsentscheidungen keinen echten und dauerhaften Fortschritt bringt. Doch das sind unverstandene Tugenden, die in der modernen Politik zumeist verloren gegangen sind. Cerna wird vielleicht niemals die Anerkennung erhalten, die ihm gebührt, aber seine Maßnahmen und sein Einsatz für das Wohl Guatemalas bleiben unvergessen.