Wer hätte gedacht, dass sich die meistdiskutierte Serie seit 'House of Cards' nicht um Politik dreht, sondern um eine andere Art von Machtspiel? 'Vertrauen', die amerikanische TV-Serie, die 2018 debütierte, entwickelt sich zu einer Meisterklasse der Strategie, des Überlebens und der Integrität. Dabei geht es nicht um eine bestimmte politische Agenda, sondern um die uralte Frage des Vertrauens. Die von FX produzierte Serie spielt in Rom im Jahr 1973 und dreht sich um die Entführung des jungen John Paul Getty III., Enkel des Öl-Magnaten J. Paul Getty. Was als Kidnapping-Fall erscheint, entfaltet sich schnell als Erzählung, die tief in menschliche Ambitionen und Dysfunktion gräbt.
Die Figuren der Serie illustrieren, wie das Streben nach Macht den Charakter formt – oder zerbricht. J. Paul Getty, dargestellt von Donald Sutherland, spielt einen Mann, der am Kapitalismus festhält und selbst Familie nur als einen weiteren Vermögenswert betrachtet. Hier setzt 'Vertrauen' enorm provokative Akzente, indem es zeigt, wie das Streben nach Erfolg nicht nur Einzelpersonen prägt, sondern auch gesellschaftliche Strukturen beeinflusst. Es ist ein Weckruf für jene, die meinen, mit weichgespülten Idealen lassen sich harte Realitäten bewältigen.
'Vertrauen' verzichtet auf die typischen Plot-Twists, die wir von seichteren Produktionen gewohnt sind. Stattdessen bietet es eine tiefgründige Untersuchung der Charaktere und deren Motivationen. Die Serie hält den Zuschauer in einem ständigen Zustand der Erwartung, da sie sich nicht auf geschnitte Handlungsstränge verlässt, um zu unterhalten. Sie zwingt die Zuschauer, sich mit komplexen Fragen auseinanderzusetzen: Was ist der Preis von Reichtum? Kann Moral erfolgreich im Spiel der großen Mächte existieren? Dies sind Betrachtungsweisen, die den liberalen Ansätzen einer Weltanschauung oft unangenehm nahekommen.
Viele werfen 'Vertrauen' vor, dass es an moralischen Urteilen spart. Doch, ist es nicht genau das, was ein intelligentes Publikum herausfordert? Die Zuschauer werden eingeladen, ihre eigene Interpretation zu formulieren, anstatt fertige Meinungen serviert zu bekommen. Wer die Geschichte versteht, wird den wirtschaftlichen und familiären Kontext dieser Ära ehrwürdiger betrachten – ein Coup, den liberale Medien selten schaffen.
Über die schauspielerischen Leistungen braucht man kaum ein Wort zu verlieren. Die Darsteller schaffen es, ihre Rollen mit beunruhigender Authentizität zu verkörpern. Ob es die Präsentation John Paul Gettys als kalten, kalkulierenden Milliardär oder Hilary Swank als das besorgte Familienmitglied ist – jede Performance ist eindringlich und erinnerungswürdig.
Drehort und Timing der Serie sind bemerkenswert und relevant. Eine Location, die das Gefüge der 70er Jahre kompromisslos einfängt, in einer Zeit, in der sich die Welt im Übergang befand. Diese Ära wird auf eine Art geschildert, die dem Zeitgeist gerecht wird: Roh, ungeschönt, und absolut ehrlich gegenüber der Realität, die sie darstellt. Die perfekt ausgearbeitete Kulisse ist ein weiteres Glanzstück, das die Authentizität untermauert.
Insgesamt bietet 'Vertrauen' mehr als nur Unterhaltung – es ist eine kritische Betrachtung dessen, was Menschen antreibt und durch was sie gebrochen werden. In einer Zeit, in der Shows oft versuchen, einfacher Massenware zu sein, bleibt 'Vertrauen' ein Beispiel dafür, wie komplexe Charakterstudien und kritisches Denken zusammenkommen können. Dies ist ein Meisterwerk, das den Zuschauer auffordert, die Begriffe Macht und Glaubwürdigkeit zu hinterfragen.
Das Werk selbst wird wohl als Kult-Klassiker in die Geschichtsbücher eingehen, zeigt es doch auf, was geschieht, wenn persönlicher Anstand mit wirtschaftlichen Interessen kollidiert. Mit solcher Subtilität und Tiefe bleibt die Serie in der Erinnerung – und hebt sich deutlich von vielen Soft-Sell Produktionen ab.