Warum ist es, dass British Columbia trotz all seiner natürlichen Pracht und Vielfalt nicht das progressive Mekka ist, das man erwarten könnte? Diese Provinz gehört zu Kanada, einem Land, das oft als das gelobte Land von sozialen Politikexperimenten gilt. Doch was passiert tatsächlich in British Columbia? Der westlichste Teil Kanadas, der an die USA grenzt, ist mehr als nur ein wunderschöner Fleck mit Regenwäldern, Bergen und kilometerlangen Küsten. Das kanadische Wählerverhalten zeigt deutliche regionale Unterschiede, und BC ist ein ebensolches Studienobjekt dafür. Der politische Kanon mit seinen natürlichen Wundern macht es schwer für die Linke, ihre sozialistischen Utopien hier voll und ganz umzusetzen.
British Columbia ist einzigartig und trotzt der linken Agenda mit seiner hart arbeitenden, unabhängigen Bevölkerung, die im Westen Kanadas pragmatische Lösungen mehr schätzt als theoretische Sozialexperimente. Nehmen wir zum Beispiel die Forstwirtschaft, die ein zentraler Bestandteil der Wirtschaft BCs ist und der Region Jahr für Jahr Milliarden einbringt. Es ist kaum verwunderlich, dass die idealistischen Versuche, die Holzindustrie einzudämmen, am Widerstand der lokalen Bevölkerung scheitern. Sie verstehen, dass Arbeitsplätze nicht aus idealistischen Träumen wachsen, sondern aus harter Arbeit und soliden Industrien.
Ein weiteres Beispiel: der Ressourcensektor. British Columbia ist reich an natürlichen Ressourcen, insbesondere in Form von Mineralien und Energie. Es überrascht nicht, dass die Bevölkerung hier ganz und gar nicht darauf erpicht ist, sich irgendwelchen zögerlichen, von oben diktierten Umweltrichtlinien zu unterwerfen, die niemanden ernähren können. Niemand will in einem Land leben, das dieselbe wirtschaftliche Freiheit ablehnt, die BC bisher so erfolgreich gemacht hat.
Die britische Columbia-Landschaft schreit geradezu nach Eigenständigkeit und Freiheit. Wenn man genau hinsieht, versteht man, dass die Profitmaximierung, für die Liberale oft ein Fremdwort ist, hier zum Standard gehört. Die Wirtschaft ist direkt mit dem Besitz und der Nutzung natürlicher Ressourcen verbunden, was beweist, dass persönlicher Erfolg nicht von der Regierung erzwungen werden kann.
Was die Demografie von BC betrifft, so ist es eine vielfältige Zusammensetzung von Kulturen und Vorschlägen. Doch trotz dieser Vielfalt gelingt es Gleichmachereien selten, die robuste Bodenständigkeit der Einwohner zu überwältigen. Sie achten auf das, was funktioniert, statt auf das, was auf ideologischen Wunschlisten steht. Die teilweisen erfolgreichen Bemühungen der traditionellen Landwirtschaft, Seafood-Produktion und des Tourismus zeigen, dass BC lieber an bewährten Konzepten festhält, anstatt Experimenten zu erliegen.
Und dann ist da noch das Thema Steuern, ein unvermeidliches Reizthema. BC hat keine übermäßig restriktiven Steuerpolitiken, die man in einem idealistischen, von Linken verwalteten Staat erwarten würde. Stattdessen gibt es ordentliches Kapitalismusverständnis mit wettbewerbsfähigen Sätzen, die Investitionen anziehen. Die Regierung hier weiß, dass Bäume zu pflanzen ein Anfang ist, aber es sind letztlich Wirtschaftsstrategien, die gedeihen müssen, um Wohlstand zu sichern.
Es ist sicher, dass British Columbia nicht immun ist gegen das Pochen der progressiven Politik, aber es gibt eine anhaltende Immunität gegen ihre weitreichendsten Bestrebungen, die nicht einfach durch Ideologie aus den Geschichtsbüchern gelöscht werden kann. Es ist eine Geschichte der Anpassung und des Widerstands gegen kollektivistische Regulierungswut, die andere Teile Kanadas längst aufgegeben haben. Während das Land der Naturwunder sich ständig weiterentwickelt, bleibt es weiterhin ein Leuchtfeuer der pragmatischen Politik. Man kann argumentieren, BC ist ein Beweis dafür, dass es einen Weg gibt, Wohlstand und natürliche Schönheit erfolgreich zu kombinieren.
Jemand, der mit den Bequemlichkeiten des Urbanismus vertraut ist, würde BC möglicherweise als Sinnbild der Balance betrachten, zumindest bis die Eigenheiten der Provinz den alten nordamerikanischen Streit freiheitlich-konservativer Denkweise gegen neoliberale Experimente hervorholen. Wetten, dass British Columbia noch lange diesem Kurs folgt, und für diejenigen steht, die an Umsetzbarkeit statt an reine Ideologie glauben?