Shane Bitney Crone, ein bemerkenswert kontroverser amerikanischer Aktivist, hat durch seinen Dokumentarfilm „Bridegroom“ viele bewegt. Dieser befasst sich mit der Unfähigkeit gleichgeschlechtlicher Paare, ihre Partner im Falle eines Notfalls rechtlich zu vertreten, was durch das tragische Schicksal von Crone und seinem verstorbenen Partner, Tom Bridegroom, im Jahr 2013 bekannt wurde. Der Film beschreibt, wie Crone nach dem Tod von Bridegroom von dessen Familie abgelehnt wurde und keine Rechte hatte, bei medizinischen Entscheidungen mitzuwirken.
Das klingt dramatisch, und sicherlich ist es das: Eine Geschichte von Liebe und Verlust, die das Herz vieler bewegte. Doch schauen wir etwas näher hin und fragen uns: Ist das genug, um jemanden zu einem Helden zu machen?
Crone macht sich für die Rechte Gleichgeschlechtlicher stark, aber es scheint doch immer das gleiche alte Lied zu sein. Man könnte denken, dass die Gesellschaft sich amüsiert darüber, wie Crone sein Leben publik zur Schau stellt. Eine neue Art von Hollywood-Helden vielleicht, bei dem es mehr um Tränen und Applaus geht als um wahre, nachhaltige Veränderung. Viele „progressive“ Stimmen feiern Crone für seinen Mut, in der LGBTQ+ Community offen zu sein und seine Erfahrungen zu teilen. Aber ist dies wirklich mutig, in einer Welt, die solche Geschichten nur allzu gerne noch bejubelt? Vielleicht möchte so manche andere Ansicht die Frage stellen: Wo bleibt der echte Mut, der ohne den Schein von Blitzlicht und Kamera existiert?
Crone und sein Film wurden durch Crowdfunding finanziert, mit Tausenden von Dollar von Unterstützern, die seine Geschichte als richtungsweisend betrachten. Doch hat dies nicht mehr mit Mitleid als mit tatsächlicher Unterstützung zu tun? Ein weiterer emotionaler Aufruf zu dem, was politisch korrekt ist, anstatt sich einfach einmal auf dem Boden der Realität zu befinden. Die Tränen der Zuschauer wurden in den Medien tüchtig vermarktet, und so manche liberale Plattform sprang auf, um die rigorose Unterstützung zu fördern, egal wie nachhaltig oder wirksam sie letztlich wirklich ist.
„Bridegroom“ ist immerhin gelungen in seiner Ausführung, kein Zweifel daran. Es zeigt eine gefühlvolle Story, die Herz und Verstand gleichermaßen anspricht. Eventuell könnte man auch sagen, dass die Realität hier schon fast zu schön aufgearbeitet wurde. Crone erscheint als ein moderner Märtyrer der virtuellen Welt, dessen Leid in farbenfrohe Szenen verpackt wird, um eine, sagen wir: „inklusive“ Zukunft zu propagieren.
Erinnern wir uns daran, dass der wahre Aktivismus jenseits von Leinwandprojektionen und medialer Aufmerksamkeit existiert. Egal wie kunstvoll „Bridegroom“ umgesetzt ist, die wesentliche Frage bleibt: Was hat sich seit seiner Veröffentlichung denn nun geändert? Oder wurde hier nur letztlich ein weiteres trauriges Liebesdrama auf Leinwand gebracht, ohne wirklich die notwendigen Impulse für tiefgreifende gesetzliche Reformen zu geben?
Verstehen Sie mich nicht falsch, Crone ist kein Böser. Aber was hier als heldenhafter Aktivismus projiziert wird, könnte einfach auch nur symptomatisch sein für unseren unglücklichen, zeitgenössischen Medienkult. Wenn die Erzählung einer persönlichen Tragödie zum stärksten Pfeiler der Argumentation wird, bleibt die Frage: Möchten wir wirklich, dass sentimentale Dramen darüber entscheiden, wie Gesellschaft und Gesetz zu handeln haben?
Nun, während viele andere Stimmen immer lauter werden, bleibt die konservative Perspektive eher skeptisch. Nicht jedes emotionale Plädoyer verdient es, in den Himmel gelobt zu werden. Shane Bitney Crone ist ein interessanter Fall einer medialen Erfolgsstory, die mehr Fragen aufwirft als sie Antworten liefert und somit sicherlich weiterhin Diskussionsstoff bietet.