Nichts ist spannender als das politische Drama in der Demokratischen Republik Kongo, und an diesem Schauspiel hat der Senat einen stolzen Anteil. Wer braucht schon Netflix, wenn man live miterleben kann, wie ein Land mehr Etiketten wechselt als ein Mode-Influencer auf Instagram? Der Senat der Demokratischen Republik Kongo, ein unersetzliches Zahnrad im Regierungssystem, wurde 1997 ins Leben gerufen. Mit seinen 108 ausgewählten Mitgliedern widerspiegelt er den pluralistischen Versuch eines Landes, das mehr Schätze unter der Erde als über der politischen Oberfläche hat. In dem Hin und Her von Kinshasa, der pulsierenden Hauptstadt, versucht sich der Senat als eklektischer Mixtur aus Visionären, Grauschöpfen der Macht und politischen Jungbrunnen.
Das Wesentliche zuerst: Der Senat ist die obere Kammer des Parlaments im politischen System der DR Kongo, der zusammen mit der Nationalversammlung die Aufgabe hat, Gesetze zu verabschieden. Doch die Frage, die man sich stellen muss, ist, ob diese Gesetze wirklich den allgemeinen Interessen dienen oder ob sie nur auf dem Altar persönlicher und partisank lüler geopfert werden. Gehört werden wollen sie alle, und das Echo jener, die tatsächlich Einfluss haben, verhallt oft im Dschungel der Eitelkeiten und Eigeninteressen.
Der Senat der DR Kongo ist vergleichbar mit einer Bühne, auf der das große Spiel der Macht balanciert wird — man denke an das Glücksspiel in Las Vegas, aber mit mehr Wetteinsätzen und Konsequenzen. Die Senatoren werden indirekt von den Mitgliedern der Provinzparlamente gewählt. Diese Mechanik könnte auf den ersten Blick transparent erscheinen, doch hinter den verschlossenen Türen gibt es vielen Rauch, hinter dem die wahren Spiele stattfinden. Natürlich sind Einmischungen und Bestechungsgelder keine Fremdwörter, denn wo Macht ist, ist auch der Willen zu kontrollieren.
Die Frage ist, wie sich der Senat in der Praxis bewährt hat. Sobald man hinter die geschlossenen Türen von Kinshasa schaut, entdeckt man ein Netzwerk von Loyalitäten und Bündnissen, das jeden politikwissenschaftlichen Studenten ins Staunen versetzen würde. Manchmal scheinen die Senatoren weniger an Gesetzen interessiert zu sein als an der Möglichkeit, durch die illusorische Macht der Politik ihren Anteil an natürlichen Ressourcen zu sichern. Besonders die wirtschaftlichen Interessen im lukrativen Bergbau-Sektor sind unwiderstehliche Sirenengesänge für viele Politiker. Korruption ist keine Figur im Hinterzimmer, sondern sitzt feist an der Spitze des Tisches.
Dennoch gibt es auch Stimmen der Vernunft im Senat, welche die in einem Schleier aus bürokratischem Nebel verborgen liegende Integrität wiederherstellen wollen. Ziele wie die Schaffung stabiler Institutionen und der Kampf gegen die unfaire Verteilung von Ressourcen sind nicht ganz vergessen. In einer idealen Welt müsste der Senat als Korrektiv und Hüter der Langfristigkeit auftreten, doch der Weg dorthin scheint gesäumt von politischen Stolpersteinen.
Man mag über den Senat der DR Kongo spotten, doch wer von seinen Sesselheldenkritikern wäre in der Lage, ein solches Ausmaß an Verantwortung zu schultern? Die Bevölkerung erwartet Stabilität und Wohlstand, doch oft ist es die internationale Bühne, dirigiert von ausländischen Interessen, die diesen Kreisen die Perspektiven raubt, bevor sie eine Chance haben, Früchte zu tragen.
Die Tatsache, dass der Senat immer noch ein funktionierendes Organ darstellt, zeigt die bewegliche Resilienz des Landes. Trotz der zahllosen Konflikte und eines Montag-Morgen-Gefühls, das oft die nationale Politik beherrscht, gibt es Grund zur Hoffnung. Es ist das Streben nach einem besseren, gerechteren Kongo, das in der Energie und dem Ehrgeiz seiner Bürger liegt, nicht in der Sesselpolitik eines Senats, der noch viel zu tun hat.
Es ist verlockend, aus der Ferne mit dem Finger zu zeigen, doch die Anforderungen an die kongolesische Regierung sind gewaltig. In einer Zeit, in der Liberale versuchen, die Welt mit Wohlfühlpolitik zu retten, bleibt der Senat der DR Kongo ein Beispiel für den Realismus, der manchmal hässlicher, aber oft ehrlicher ist. Und während die politische Uhr in Kinshasa weiter tickt, bleibt zu hoffen, dass der Senat mehr als nur ein weiteres Glied in der endlosen Kette von gescheiterten Institutionen bleibt. Das würde mehr als eine Staffel wert sein.