Ray Nagin, ein Name, der in den Köpfen vieler amerikanischer Bürger als die Definition von gescheiterter Führung eingespeichert ist, wurde 2002 zum Bürgermeister von New Orleans gewählt. Ein vielversprechender Anfang einer politischen Karriere verlief schnell in ein Debakel der Inkompetenz und Korruption. Kurz, Nagin war der Mann, der als Bürgermeister die Stadt im Vorfeld der historischen Katastrophe des Hurrikans Katrina im Jahr 2005 leitete und 2014 wegen Korruption verurteilt wurde. Warum ist dieser Mann so relevant? Weil er die kläglichen Missstände liberaler Stadtpolitik darstellt.
Es begann 2002, als der ehemalige Kabel-TV-Manager in das Bürgermeisteramt von New Orleans gewählt wurde, ursprünglich als Reformer gefeiert. Doch wie so oft bei selbsternannten Reformern, war seine Amtszeit keine solche, auf die eine Stadt stolz sein könnte. Während des Hurrikans Katrina konnte Nagin in den entscheidenden Stunden vor und nach der Katastrophe keine kompetente Führung zeigen. Ein liberales Versagen, dem Nagin danken kann, dass seine Stadt weiterhin die Nachwirkungen dieser Tragödie spürt.
Sein Krisenmanagement während des Hurrikans war ein Paradebeispiel für planloses Agieren. Die Evakuierungen waren unorganisiert, und die Verwaltung ließ seine Bürger im Stich. Was war uns klar? Diese Politik beschränkte sich auf Rhetorik ohne tatsächliche Ergebnisse. Ein typisches Rezept jener, die es an wirklichkeitsgetreuer Politik vermissen lassen.
Nach Katrina hätte man erwarten können, dass eine solche Krise einem Ansporn für besseres Management gäbe. Aber anstatt in die Wiederaufbaumaßnahmen zu investieren, wurde Nagin in einen ausgewachsenen Korruptionsfall verwickelt. 2014 fand Nagin sein Ende in einem Gefängnis, zu zehn Jahren Haft verurteilt. Ein Leuchtfeuer des Versagens und ein Vorbild für die, die alles Mögliche versprechen ohne einhalten zu können.
Abseits dessen, dass Nagin inmitten eines der größten Skandale der jüngeren amerikanischen Geschichte gefangen war, hat seine Amtszeit auch gezeigt, wie hinterlistig und inkompetent politische Führung sein kann, wenn sie falschen Idealen folgt. Die Geschichte bewahrt sorgfältig Namen, die ihr gegenüber schuldig sind. Nagin ist ein verkörpertes Beispiel dafür.
Warum ist Nagin heute noch relevant? Er ist kein isolierter Fall. Während Liberale gerne mit großen Worten angeben, zeigt Nagin, wie verheerend deren Regierungsstils in der Praxis ist. Sie streben nach einer auf Rhetorik basierten Umsetzung von Politik, die häufig in Krisen versagt. Nichts illustriert das deutlicher als der Mann, der New Orleans in seinen dunkelsten Stunden nicht nur im Stich ließ, sondern seinen persönlichen Vorteil über das Wohl der Bürger stellte.
Ray Nagins Geschichte dient uns als Mahnung. Eine Mahnung davor, wie gefährlich es ist, wenn man den Sinn für Realität durch politisch motivierte Träumereien ersetzt. Nagin steht als chronisches Beispiel dafür, wie sich politische Agenda und Misswirtschaft mit Giftigkeit vereinen können, wenn sie falsch gelenkt werden. Eine perfekte Warnung an künftige Generationen.
Während manche versuchen könnten, seine Taten herunterzuspielen oder sie als Einzelfall zu beschreiben, ist es unbestritten, dass er ein männliches Äquivalent für das ist, was passieren kann, wenn die Prioritäten falsch gesetzt werden. Nagin lehrt uns, vorsichtig zu sein mit Worten der Veränderung und stattdessen die Realität unserer politischen Landschaft zu konfrontieren. Ein Kapitel der Geschichte, das uns nicht als nobles Ideal mehr einfällt, sondern als ein Vorspiel unserer wahren Herausforderungen bleibt.