Die Nationale Infrastrukturkommission: Ein unnötiger Bürokratie-Moloch?

Die Nationale Infrastrukturkommission (NIC) wurde 2015 in Großbritannien ins Leben gerufen, um die langfristige Infrastrukturplanung des Landes zu verbessern. Doch was als vielversprechende Initiative begann, hat sich schnell zu einem bürokratischen Albtraum entwickelt, der mehr Probleme schafft, als er löst. Die NIC, die in London ansässig ist, soll die Regierung bei der Planung und Priorisierung von Infrastrukturprojekten beraten. Aber warum brauchen wir überhaupt eine solche Kommission, wenn die Regierung selbst in der Lage sein sollte, diese Aufgaben zu übernehmen?

Erstens, die NIC ist ein Paradebeispiel für überflüssige Bürokratie. Anstatt die Entscheidungsfindung zu beschleunigen, verlangsamt sie den Prozess mit endlosen Berichten und Empfehlungen, die oft ignoriert werden. Die Regierung hat bereits ihre eigenen Ministerien und Abteilungen, die sich mit Infrastrukturfragen befassen. Warum also noch eine zusätzliche Schicht von Bürokraten, die sich in die Angelegenheiten einmischen?

Zweitens, die NIC ist ein Spielplatz für Technokraten, die von der Realität der britischen Infrastrukturbedürfnisse weit entfernt sind. Diese sogenannten Experten sitzen in ihren Elfenbeintürmen und entwickeln Pläne, die in der Praxis oft nicht umsetzbar sind. Sie sind mehr daran interessiert, ihre eigenen Theorien zu testen, als die tatsächlichen Bedürfnisse der Bürger zu berücksichtigen.

Drittens, die NIC verschwendet Steuergelder. Die Kommission wird mit Millionen von Pfund finanziert, die besser in tatsächliche Infrastrukturprojekte investiert werden könnten. Anstatt Geld für Berichte und Studien auszugeben, die in der Schublade verstauben, sollte die Regierung diese Mittel direkt in den Bau und die Verbesserung von Straßen, Brücken und Schienenwegen stecken.

Viertens, die NIC ist ein weiteres Beispiel für die Zentralisierung der Macht in London. Die Bedürfnisse der Regionen werden oft übersehen, da die Kommission von einer Hauptstadt aus operiert, die bereits überproportional von Infrastrukturinvestitionen profitiert. Die Regionen des Landes brauchen mehr Autonomie, um ihre eigenen Infrastrukturprioritäten zu setzen, anstatt von einer zentralen Behörde abhängig zu sein.

Fünftens, die NIC ist ein politisches Werkzeug, das von der Regierung genutzt wird, um Verantwortung abzuschieben. Wenn ein Infrastrukturprojekt scheitert oder sich verzögert, kann die Regierung einfach die NIC verantwortlich machen. Dies ist ein bequemer Weg, um sich aus der Verantwortung zu stehlen und die Schuld auf eine externe Organisation zu schieben.

Sechstens, die NIC ist ein Hindernis für Innovation. Anstatt neue und kreative Lösungen für Infrastrukturprobleme zu fördern, hält die Kommission an traditionellen Ansätzen fest. Dies behindert den Fortschritt und verhindert, dass Großbritannien im globalen Wettbewerb mithalten kann.

Siebtens, die NIC ist ein Symbol für die Entfremdung der politischen Elite von den Bürgern. Die Menschen wollen praktische Lösungen für ihre täglichen Probleme, nicht theoretische Diskussionen und endlose Berichte. Die Kommission ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die politische Klasse den Kontakt zur Realität verloren hat.

Achtens, die NIC ist ein Hindernis für die lokale Wirtschaft. Anstatt lokale Unternehmen und Gemeinschaften in die Planung und Umsetzung von Infrastrukturprojekten einzubeziehen, zentralisiert die Kommission die Kontrolle und schließt lokale Akteure aus. Dies schadet der lokalen Wirtschaft und verhindert, dass Gemeinden von Infrastrukturinvestitionen profitieren.

Neuntens, die NIC ist ein weiteres Beispiel für die Ineffizienz der Regierung. Anstatt die Dinge einfacher und effizienter zu machen, schafft die Kommission zusätzliche Komplexität und Bürokratie. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Regierung es schafft, einfache Aufgaben unnötig kompliziert zu machen.

Zehntens, die NIC ist ein weiteres Beispiel für die Arroganz der politischen Elite. Sie glauben, dass sie besser wissen, was für das Land gut ist, als die Menschen selbst. Diese Arroganz führt zu Entscheidungen, die den Bedürfnissen der Bürger nicht gerecht werden und das Vertrauen in die Regierung untergraben.

Die Nationale Infrastrukturkommission ist ein Paradebeispiel für alles, was mit der modernen Bürokratie schief läuft. Anstatt die Infrastruktur des Landes zu verbessern, schafft sie mehr Probleme, als sie löst. Es ist an der Zeit, diese unnötige Institution abzuschaffen und die Verantwortung für die Infrastrukturplanung dorthin zurückzugeben, wo sie hingehört: in die Hände der gewählten Vertreter und der Bürger selbst.