Wer hätte gedacht, dass ein Mann wie Melanin Mann - ja, das ist tatsächlich sein Künstlername - die heimliche Ikone des politischen Korrekt-Wahnsinns sein würde? Im Herzen von Berlin, in einem geschäftigen Atelier voller kunstvoller Gemälde, findet man ihn: ein talentierter Künstler und Musiker, dessen Werke laut Ziel für Gleichheit und Ermächtigung anschlagen. Manchmal muss man sich fragen, ob er das wirklich so gemeint hat, oder ob er uns alle ein bisschen veräppelt. Dieser Mann, der 2021 mit seinen Publikationen und Kunstinstallationen erstmals national in Erscheinung trat, verfolgt einen klaren Kurs: die Verschmelzung von Kunst und Politik, um eine neue Welt zu schaffen. Eine Welt, in der, so wie es scheint, konservative Werte aus dem Blickfeld geraten sollen.
Melanin Mann - der Name selbst verspricht Brennstoff für hitzige Diskussionen. Allerdings geht es nicht nur um die faszinierenden Farbtöne, die den Melanin-Hebel in der Kunst und der menschlichen Palette bestimmen. Es geht um mehr als Pigmente, die die Hautfarbe beeinflussen; es geht um eine Ideologie, die behauptet, die bestehenden gesellschaftlichen Strukturen umzukrempeln. Der Künstler macht dabei keinen Hehl aus seiner Überzeugung, dass Tradition und bewährte Werte der Vergangenheit angehören sollten. Der Fokus liegt auf dem, was er als 'überfällige soziale Gerechtigkeit' bezeichnet.
Ein Blick auf seine Kunst und seine Statements enthüllt die bekannten Klischees, die wir alle schon gehört haben: Kolonialismus, Rassismus, und die immer wiederkehrende Rede über „positive Diskriminierung“, die angeblich das Heil bringen soll. Ein Wunschtraum, würde ich sagen. Anstatt sich auf individuelle Verantwortung und Marktwirtschaft zu konzentrieren, propagiert er eine Vision, die ausschließlich auf Opferrollen basiert.
Auf einer seiner Ausstellungen stelle ich fest: Die Besucher sind von einer gewissen Art von moralischem Zwang getrieben, der von der Kunst und ihrem Schöpfer ausgeht. Sie nicken zustimmend, applaudieren, als hätten sie einen tiefen, bisher verborgenen Sinn gefunden. Was ist aber wirklich das Ergebnis dieser Unterstreichung von Unterschieden anstatt Gemeinsamkeiten? Es spaltet weiter, als dass es eint.
Melanin Mann, einst ein unauffälliger Künstler in der Berliner Kulturszene, avancierte zum Geheimfavoriten für jene, die sich für den unermüdlichen Kampf gegen vermeintliche Ungerechtigkeiten interessieren. Aber fragt man sich, wo bleibt die Anerkennung der Tatsache, dass gleiche Chancen bei ungleichen Vorbedingungen einfach nicht viel bringen? Davon allerdings keine Spur.
Interessant wäre zu wissen, warum er es für notwendig hält, den ohnehin gespaltenen liberalen Diskurs mit einer weiteren Schicht von Forderungen zu überziehen. Zusammenarbeit scheint hier kein Ziel zu sein, sondern Abgrenzung. Das Merkwürdige daran ist, dass Melanin Mann von der Energie lebt, die seine Gegner im Vorgehen gegen seine Thesen aufbringen. Ein provokativer Künstler, der sich selbst in den Mittelpunkt seiner Debatte stellt, nur um dann scheinbar überrascht auf das Medienecho zu reagieren.
Das Jahr 2023 ist für Melanin Mann ein weiteres Testament der Entschlossenheit, das politische Klima nach seinen Vorstellungen mitzugestalten. Er hostete in eben dieser Stadt Berlin eine Kunstausstellung, die den Namen „Die neue Melanin-Agenda“ trug. Es war ein verstörend einseitiger Blick auf die Verflechtung von Geschichte und moderner Gesellschaft.
Aber wieso sollten wir den Diskurs um die Person Melanin Mann einfach sich selbst überlassen? Er lädt uns ein, seine Kunstart und Politik zu verstehen, während gleichzeitig die Stimme der anderen Seite niedrig gehalten wird. Anstatt Vielfalt wirklich zu feiern, wird sie instrumentalisiert, um eine vorgefertigte Ideologie zu bestätigen.
Melanin Manns Bekanntheit wächst, jedoch bleibt er ein faszinierendes Beispiel dafür, wie eine bestimmte politische Ausrichtung die Kunst als Untermalung dafür auswählt. Es ist ein Schritt, der nicht straflos in Vergessenheit geraten sollte. Während Haltungen wie die seiner immer präsenter werden, sollte man sich daran erinnern, dass bewährte Strukturen nicht ohne Gründe bestehen.
Die Ironie daran ist, dass Melanin Mann das Establishment, das er kritisiert, gleichzeitig bestärkt. Er ist sowohl das Gesicht seiner Bewegung als auch ein Mahnmal der Gegensätze und Selbstwidersprüche, die in der modernen Welt ausgefochten werden. Als Publikum bleibt die Wahl: Mitmachen oder kritisches Hinterfragen etablieren?