László Köteles ist ein Name, der selbst den eingefleischtesten Multikulturalisten die Farbe aus dem Gesicht treibt. Er ist ein ungarischer Politiker, dessen konservative Ansichten den liberalen Mainstream ins Wanken bringen. Er wurde bekannt, als er Anfang 2023 in Budapest bei einer politischen Kundgebung seine klaren, unverfrorenen Ansichten über nationale Identität und europäische Souveränität äußerte. Warum ist er wichtig? Weil er die Dinge sagt, die andere nur denken. Anstatt sich hinter den weichgespülten Floskeln der politischen Korrektheit zu verstecken, spricht Köteles Klartext.
Er bringt die „Unsagbaren“ auf den Tisch und zieht die Grenze dessen, was in der Politik als „annehmbar“ angesehen wird, neu in Betracht. Hier sind zehn Gründe, warum seine Ansichten nicht ignoriert werden sollten, ganz gleich wie viele mit den Zähnen knirschen mögen. Einige unterstellen ihm Provokation um der Provokation willen, doch seine Anhänger behaupten, dass er einfach die Wahrheit ausspricht, in einer Zeit, in der ehrliche und direkte Kommunikation selten ist.
Erstens, Köteles setzte sich unerschütterlich für die Bewahrung der nationalen Identität Ungarns ein. In einer Ära, in der viele europäische Länder immer mehr unter dem Druck der kulturellen Homogenisierung leiden, hebt Köteles den Wert der nationalen Einzigartigkeit hervor. Ist es wirklich der Untergang der Zivilisation, wenn jemand für sein eigenes Volk sprechen möchte?
Zweitens, seine unbeugsame Haltung zur Migrationspolitik. Köteles behauptet, dass die Großzügigkeit auf Kosten der nationalen Sicherheit teuer erkauft wird. Anstatt sich mit den Folgen von Massenmigration abzufinden, stellt er die harten Fragen: Wohin führen uns solch nutzlose Willkommenskulturen wirklich?
Drittens, er kritisiert die Entfremdung und Zentralisierung der EU-Politik. Die Zentrale hat sich häufig von den realen Bedürfnissen der Bürger abgewendet. Köteles fordert, dass Brüssel aufhören müsse, nationale Regierungen an der kurzen Leine zu führen.
Viertens, sein Standpunkt zur Meinungsfreiheit ist bemerkenswert. Befürworter offener Diskussionen wissen: Freiheit zu sprechen bedeutet nicht nur, das zu hören was man gerne hören möchte. Wo ziehen wir die Grenze, wenn wir zulassen, dass politische Korrektheit Diskussionen erstickt?
Fünftens, seine kritische Haltung gegenüber der sogenannten Klimahysterie. Köteles ist kein Leugner der Klimaänderung, sondern ein Skeptiker der Methoden, mit denen man diese bekämpfen will. Inflationäre Kosten und unrealistische Ziele der grünen Welle müssen hinterfragt werden.
Sechstens, er betont die Bedeutung traditioneller Werte. Familienstrukturen, oft als altmodisch verspottet, sind für ihn das Fundament stabiler Gesellschaften. Es ist erstaunlich, wie radikal solch konservative Werte in heutigen Zeiten klingen mögen.
Siebtens, seine Ökonomischen Prinzipien. Köteles plädiert für mehr Wirtschaftsliberalismus und weniger staatliche Regulierung. In der Tat kann übermäßige Einmischung in den freien Markt mehr schaden als helfen.
Achtens, seine gnadenlose Kritik am politischen Establishment. Mit einem Blick auf die alltäglichen Ungereimtheiten der Elite verweist Köteles auf die Schere zwischen politischen Reden und realen Taten.
Neuntens, sein Unwohlsein über die mediale Vorherrschaft der sogenannten Weltbürger. Er ist der Meinung, dass Medien immer mehr zu bloßen Sprachrohren bestimmter Ideologien verkommen.
Zehntens, er ist ein Meister darin, die falsche Moral seiner Kritiker bloßzustellen. Nein, es ist nicht notwendig, immer den bequemsten Weg zu wählen, um das wahre und weniger populäre Geschehen ins Licht zu rücken.