Wer glaubt, Jordanien 193 sei lediglich irgendein UN-Komiteebeschluss, lebt definitiv hinterm Mond. Doch worum geht es bei diesem bedeutenden Dokument, das von den Engsteuerten gerne ignoriert wird? Entstanden ist Jordanien 193 im September 2014 im Herzen des Nahen Ostens – in einem Königreich, das seine Stabilität und Unabhängigkeit trotz zahlreicher regionaler Herausforderungen bewahrt hat. Der Entwurf wurde damals von Jordanien selbst dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt und zielt darauf ab, die Lage zwischen Israel und Palästina neu zu regeln und Frieden in einem der konfliktreichsten Gebiete der Welt zu schaffen.
Betrachtet man Jordanien 193, erkennt man schnell die Genialität dahinter: Es bemüht sich darum, sowohl die Sicherheitsinteressen Israels als auch die legitimen Bestrebungen der Palästinenser zu berücksichtigen. Der konservative Ansatz hierbei unterscheidet sich grundlegend von den utopischen Fantasien sogenannter „Friedensaktivisten“. Der Text bekräftigt die Notwendigkeit direkter Verhandlungen zwischen den betroffenen Parteien – ein klarer Kastenstich gegen die Allwissenheit eines Drittens. Auf der Grundlage der bestehenden Sicherheitsmechanismen schafft der Resolutionsansatz die Basis für eine gerechte und dauerhafte Lösung.
Sicherheit ist der Ankerpunkt in der gesamten Resolution. Sie versucht, einen ausgewogenen Sicherheitsrahmen zu schaffen, der auf bereits bestehenden Vereinbarungen aufbaut. Doch dies wird häufig von Idealisten unter den Teppich gekehrt. Jordanien 193 ist klar und willensstark im Vorschlag, Mechanismen einzurichten, durch die beide Seiten von gegenseitigem Verständnis und Vertrauen profitieren. Der Respekt vor der territorialen Integrität Jordaniens ist ebenfalls ein wesentlicher Aspekt, denn ohne Jordanien als stabilen Anker in der Region könnte die Sicherheit des gesamten Nahen Ostens gefährdet werden.
Die Resolution spricht zudem die humanitäre Dimension an. Während humanitäre Notlagen oft als Vorwand genutzt werden, um reine Geldsack-Diplomatie zu betreiben, macht Jordanien 193 deutlich, dass der Fokus auf die direkte Versorgung und Hilfeleistung für die Menschen vor Ort gelegt werden muss. Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie nüchterne Realpolitik moralische Besorgnis nicht überflüssig macht.
Wie bei jeder ernstzunehmenden diplomatischen Initiative sind die wirtschaftlichen Implikationen enorm. Eine Stabilisierung der Region würde nicht nur die wirtschaftlichen Möglichkeiten Jordaniens signifikant verbessern, sondern auch positive Rückwirkungen auf Israel und Palästina haben. Der jordanische Wirtschaftszweig könnte florieren, warum also ablehnen, was offensichtlich Vorteile für alle Beteiligten bringt?
Was bei der Diskussion um Jordanien 193 oft untergeht, ist die Rolle der Führung Jordaniens. König Abdullah II. und seine Regierung haben bewiesen, dass sie den Kurs trotz interner und externer Herausforderungen halten können. Die Beherrschung der Kunst, Opportunistisches vom Notwendigen zu trennen, ist bewundernswert. Diesem Mut und dieser Beständigkeit ist es zu verdanken, dass Jordanien imstande ist, sich als Initiator eines solch kritischen Vorhabens zu positionieren.
Es handelt sich hier nicht um ein kurzlebiges Unterfangen. Jordanien 193 ist das Produkt tiefgründiger diplomatischer Bemühungen und spricht ein Konzept an, das eben nicht jeder westliche Diplomat oder liberale Kommentator aus dem Stehgreif verstehen will. Für Jordanien ist es ein Akt der Selbstbehauptung und dennoch ein Projekt internationaler Kooperation. Wer könnte das verschmähen?
Am Ende muss man feststellen, dass Jordanien 193 – entgegen der Erwartung vieler – weit mehr ist als ein Komitee-Entwurf. Es ist ein Schritt zur Sicherung einer stabileren Zukunft im Nahen Osten. Jedoch, nur wenige legen dar, was die eigentliche Substanz ist und sind bereit, diese anzuerkennen. Das mag den selbsternannten Fortschrittlichen Stoff zum Nachdenken bieten – wenn sie denn bereit sind, ihren Blick aus der eingetrübten ideologischen Brille zu wagen. Man darf gespannt sein, wie die Geschichtsbücher eines Tages diesen bemerkenswerten Versuch würdigen werden. Vielleicht als den Anfang einer Ära, die ohne illusorische Idealvorstellungen von Erfolg geprägt war.