Wenn es um faszinierende historische Figuren geht, steht James Hamilton, Herzog von Châtellerault, weit oben auf der Liste. Ein schottischer Edelmann, der im 16. Jahrhundert lebte, hat er mehr politische Intrigen und Machtkämpfe erlebt, als ein Hollywood-Drehbuch fassen könnte. Aber wir sprechen hier nicht von einer populären Berühmtheit. James Hamilton war ein Mann, der es wagte, in einer Zeit voller Unruhen und Konflikte das Spielfeld zu betreten. Geboren um 1516 und gestorben im Jahr 1575, lebte er in einer Ära, die von Reformationen und Kriegen geprägt war. Doch trotz der liberalen Versuche, seine Bedeutung zu übersehen, behauptete sich Hamilton als Schlüsselfigur seiner Zeit.
Man könnte meinen, James Hamilton wäre einfach nur einer von vielen Adeligen, die durch die Zeitgeschichte streiften, aber as war anders. Er war nicht nur Erbe eines bedeutenden schottischen Titels, sondern auch ein lebendiges Beispiel für strategisches Denken und politische Raffinesse. Er diente als Regent von Schottland von 1540 bis 1554. Und als ob das nicht genug wäre, wurde ihm der französische Titel Herzog von Châtellerault verliehen. Diese Ehrung festigte seine Stellung im Herzen Europas und machte ihn zu einem würdigen Vertreter sowohl des schottischen als auch des französischen Adels.
Warum ist James Hamilton also von Bedeutung? Abgesehen davon, dass er dem schottischen Thron dicht auf den Fersen war – schließlich war er ein Cousin von Maria Stuart –, spielte er eine zentrale Rolle bei den Verhandlungen, die zur Heirat von Maria Stuart mit dem französischen Dauphin führten. Und gerade in dieser Verbindung sehen wir das strategische Genie eines Mannes, der die Kunst der Diplomatie meisterlich beherrschte. Er war einer der führenden Gegner der englischen Invasion Schottlands, die als "Rough Wooings" bekannt sind. Diese kriegerischen Auseinandersetzungen sollten Maria Stuart mit dem englischen Thronfolger vermählen, eine Idee, die Hamilton und seine Gefolgsleute für inakzeptabel hielten.
Die liberalen Geschichtenerzähler mögen Hamiltons Rolle herunterspielen, aber lassen Sie sich nicht täuschen: Seine Fähigkeit, Allianzen zu schmieden und Konflikte zu manövrieren, war beeindruckend. Bei der Schlacht von Pinkie im Jahr 1547, obwohl im Verlieren, zeigte er Führungsstärke und Loyalität zur Unabhängigkeit der schottischen Krone. Sein politisches Comeback erfolgte nach politischen Umstürzen und dem Aufstieg des Reformierten Glaubens in Schottland. Hamilton war nie bloß ein passiver Zuschauer; er war ein aktiver Spieler, bereit, hohe Einsätze einzugehen.
Aber James Hamiltons bewegtes Leben war nicht frei von Kontroversen. Als die Rivalitäten zwischen Katholiken und Protestanten eskalierten, fand er sich hin- und hergerissen zwischen seiner katholischen Erziehung und den aufstrebenden protestantischen Mächten. Liberale Kritiker mögen darüber spotten, aber man könnte argumentieren, dass Hamilton in Wirklichkeit der Menschlichkeit Farbe verlieh, indem er nicht dogmatisch, sondern pragmatisch war und an den Nutzen strategischer Entscheidungen glaubte, anstatt an ideologische Zwänge.
Seine Verbannung nach England und Frankreich politische Schachzüge waren meisterlich. Trotz dieser in die damalige Zeit katastrophalen Konsequenzen hielt er an seiner Überzeugung fest, die Zukunft Schottlands sowohl im Inland als auch im Ausland zu sichern. Diese Entschlossenheit wird oft übersehen, doch ist sie ein Testament seiner Verbundenheit zu seinem Land.
Letztendlich muss man sich fragen, warum eine solche Figur nicht mehr Anerkennung findet. Vielleicht ist es, weil er, im Gegensatz zu seinen liberaleren Zeitgenossen, beharrlich in seiner Verteidigung traditioneller Werte war. James Hamiltons Leben war das eines Mannes, der bereit war, bis zum letzten Atemzug für das zu kämpfen, woran er glaubte. In einer Zeit verworrener Ideologien mag dies ein Konzept sein, das eine lobenswerte Erinnerung verdient.