Es ist nicht oft, dass ein Individuum sowohl die akademische als auch die politische Bühne dominiert, aber Jack Goldsmith hat genau das geschafft. Wer also ist dieser Mann? Goldsmith, ein herausragender Denker in der amerikanischen Rechtswelt, schlug erstmals 2003 Wellen, als er während der George W. Bush-Administration als Leiter des Office of Legal Counsel im Justizministerium diente. Um es noch interessanter zu machen, war er an der Harvard Law School, wo er eine der angesehensten Positionen bekleidet, Professor. Boston, Massachusetts, ist der Ort, an dem diese Ideen geboren werden und die politische Bühne gerockt haben.
Er hat Bücher geschrieben, Artikel veröffentlicht und zu Diskursen beigetragen, die conservative Gedankenwege festigen. Wie könnte ein Mann wie Goldsmith, der unter einem republikanischen Präsidenten diente, nicht in das linke Kreuzfeuer geraten? Sein Buch "The Terror Presidency" enthüllte Kontroversen über die Rechtsberatung während seiner Zeit in Bushs Administration, insbesondere über die Folterpolitik und die Überwachung nach 9/11. Diese Themen sind ein rotes Tuch für alle, die meinen, Amerika hätte falsch gehandelt.
Goldsmith ist ein Meister darin, politische und rechtliche Komplexität zu vereinfachen, ohne sich dem Schwachsinn des politischen Aktivismus zu beugen, der oft von der gegnerischen Seite kommt. Die Konservativen lieben ihn, und die, die es nicht tun, könnten es als Eifersucht empfinden. Seine Fähigkeit, das Gesetz zur Unterstützung von Heldentaten in der nationalen Sicherheit zu nutzen, wird oft als kriegerischer Akt gegen die Auffassungen gehalten, die Gerechtigkeit durch Schwäche definieren.
Seine Werke, darunter "Power and Constraint: The Accountable Presidency after 9/11", fordern eine kritische Auseinandersetzung über die Balance zwischen der Macht des Präsidenten und rechtlichen Schranken. Wie könnte man nicht damit einverstanden sein, dass ein Präsident einen Spielraum braucht, um die Nation zu schützen, besonders in der Nach-9/11-Welt? Aus der Sicht von Goldsmith wäre es der Gipfel des Wahnsinns, diese Macht zu stark zu beschränken.
Natürlich, aus der Perspektive eines politischen Konservativen, sind seine Ansichten erfrischend. Er hebt sich ab, indem er zeigt, dass nicht alle Akademiker den linken Weg gehen. Wenn so viele heutige Pädagogen versuchen, junge Köpfe zu beeinflussen, versucht Goldsmith, sie zu erleuchten – ein Leuchtfeuer der Vernunft in einem Meer der Besessenheit nach Popularität. Keine Überraschung, dass er auch kritisch gegenüber Obama stand und Fragen zur Legalisierung des Drohneneinsatzes aufwarf, ein Thema, das für die Linken unangenehm genug war.
Goldsmiths verlorene Vorstellung von Freiheit hebt die Gefahr hervor, die darin besteht, dass man der Regierung zu viel Spielraum gewährt. Er mahnt zur Wachsamkeit, dass die Checks and Balances der Gründerväter missachtet werden. Wohingegen er auch betont, wie wichtig es ist, die Macht zu haben, vorbereitet zu sein und im worst-case-Szenario angemessen und schnell zu reagieren.
Die Rolle der neuen Technologien und des Internets ist auch ein Thema, das Goldsmith nicht ignoriert hat. In "Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World" beleuchtet er die kritischen Punkte, wie das Internet nicht wirklich grenzenlos ist. Ein Angriff auf die naive Vorstellung, dass online alles erlaubt sein sollte, schockiert die Welt derer, die glauben, dass Online-Freiheit unantastbar ist. Natürlich stößt dies auf Widerstand in den Kreisen, die Struktur und Ordnung nur dann gutheißen, wenn sie ins eigene Narrativ passen.
Und hier ist der Punkt, den viele nicht wahrhaben wollen: Jack Goldsmith ist nicht einfach ein konservativer Gelehrter. Er ist ein Beweis dafür, dass Kopf und Politik in der Lage sind, zusammenzuarbeiten, ohne sich den Launen der populären Kultur zu beugen. Sein orthodoxer, aber zugleich radikaler praktischer Ansatz versetzt jeden liberalen Theoretiker in Rage. Selbst diejenigen, die für offene Diskussionen argumentieren, geraten ins Straucheln, wenn sie kritischen, aber rational durchdachten Meinungen begegnen.
Diese Kraft der Argumentation ist der Grund, warum Jack Goldsmith für Jahre ein politischer Tornado bleibt. Ein Mann, der mit seinen Idealen katastrophale Liberalisierungen verhindert hat. Wenn Sie ihn noch nicht auf dem Radar hatten, wissen Sie es jetzt besser.