Normalerweise denkt man bei Medienunterhaltung an Ablenkung vom Alltagsstress, aber da ist "Hölle in einer Zelle (2017)" ein anderes Kaliber. Dieser deutsche Thrillerfilm, der unter der Regie von Magnus Beuschel entstand und 2017 veröffentlicht wurde, zeigt auf schockierende Weise, wie die Dinge wirklich in einer verschlossenen Zelle ablaufen können. Die Handlung dreht sich um die brisante Realität von Kriminalität und Bestrafung im Strafvollzugssystem und zwingt die Zuschauer dazu, sich der dunklen Seite der "Humanität" zu stellen.
Das Konzept von Gefängnisdramen ist nicht neu, doch „Hölle in einer Zelle“ hebt sich ab durch seine ungekünstelte Darstellung der Gewalt und Korruption, die den Alltag in einer Haftanstalt durchdringen. Wir erleben das bedrückende Schicksal eines unschuldigen Mannes, gefangen in einem System, das ihn bricht. Manche würden „ilm als realistisch oder abschreckend bezeichnen. Ich nenne es eine Nicht-Filterung dessen, was bei einer Überdosis an sozialer Liberalisierung geschieht.
Der Film macht keinen Hehl daraus, die hässliche Fratze der Kriminellen sowie die Halbmaßnahmen eines oft weichherzigen Systems zu zeigen. Und genau das sollte er tun. Denn nur zu oft verlieren gesellschaftliche Diskussionen über das Strafrecht den Bezug zur Realität, wenn sie in einem Elfenbeinturm aus rein idealistischen Vorstellungen geführt werden.
Die Machart von "Hölle in einer Zelle" ist rau, und deshalb so wirksam. Die Kamera hält nicht zurück, wenn es um brutale Auseinandersetzungen geht und gibt damit den Ton an: Die Zuschauer sollen nicht bequem sein, sondern nachdenken über die Realität und die Konsequenzen von Straffreiheit und der endlosen Diskussion über "Resozialisierung". Sollte man Mitleid mit Kriminellen haben, die ihre Opfer schon längst selbst vergessen haben? Der Schlaf der Gerechtigkeit sorgt nicht für zufriedene Bürger, sondern für Bedrohung und Furcht.
Natürlich dürfen wir im Jahr 2023 nicht davon ausgehen, dass ein so schonungsvoll ehrlicher Film ohne Gegenwind bleibt. Befürworter sanfterer Justizmethoden könnten sich in ihren Vorstellungen verärgert oder gar angegriffen fühlen. Und genau darin liegt eine der Stärken des Films. Er zeigt glasklar, dass zu viel Verständnis für Täter die wahren Opfer in Vergessenheit geraten lässt.
Regisseur Magnus Beuschel hat mit bewusstem Stilwandel im Vergleich zu weichgespülten TV-Dramedies eine Debatte entfacht, die überfällig war. Während einige Kritiker der Meinung sind, dass der Film zu düster sei, ist es dieser düstere Realismus, der notwendige Fragen aufwirft, an denen sich die Schranken einer zivilisierten Gesellschaft messen lassen müssen.
Wir sehen den Protagonisten als Gefangener eines Systems, das mehr auf bürokratische Verfahrensweisen fixiert ist, als auf nachhaltige Gerechtigkeit. Dies trifft den Nagel auf den Kopf und zeigt, dass wenn die Vergangenheit zur Zukunft wird, dann müssen wir bereit sein, uns damit auseinanderzusetzen – besonders wenn es unbequem wird. Die Vorlage zur Diskussion ist mit diesem Werk gegeben.
Ob man den Film "Hölle in einer Zelle" nun als übertrieben oder bahnbrechend empfindet, ist unerheblich. Wichtig ist, dass er die ungeschönte Wahrheit zeigt und uns zwingt, über die schwache Verteidigung unseres sozialen Rechtsapparats nachzudenken. Wenn wir uns bequem machen, werden wir in einem System enden, das mehr Wert auf Täter als auf deren Opfer legt.
In Zeiten, in denen das Fernsehen mit einer Flut von Einerlei-Programmen überschwemmt wird, ist eine filmische Darstellung, die kritische Fragen über Recht und Unrecht aufwirft, nicht nur willkommen, sondern notwendig. Die ungeschönte Wahrheit mag ungemütlich sein, aber sie verdient eine Bühne. In "Hölle in einer Zelle" findet sie diese Bühne, hoffentlich mit dem Ziel, langfristig das Denken und die Politik unserer Gesellschaft zu beeinflussen.