Gertrude Perlmanns beeindruckende Karriere als Biochemikerin widerlegt die linke Erzählung von Unterdrückung und zeigt, dass Talent und harte Arbeit entscheidend sind.

Gertrude Perlmann: Eine Wissenschaftlerin, die die Linken auf die Palme bringt

Gertrude Perlmann, eine brillante Biochemikerin, die in den 1940er und 1950er Jahren in den USA arbeitete, ist ein Paradebeispiel dafür, wie eine starke Frau in der Wissenschaft die linke Erzählung von Unterdrückung und Benachteiligung widerlegen kann. Geboren 1912 in Wien, Österreich, emigrierte sie 1939 in die Vereinigten Staaten, um den Schrecken des Zweiten Weltkriegs zu entkommen. In einer Zeit, in der Frauen angeblich keine Chancen hatten, machte sie sich einen Namen in der von Männern dominierten Welt der Wissenschaft. Sie arbeitete an der Rockefeller University in New York und wurde bekannt für ihre bahnbrechenden Forschungen zur Proteinstruktur. Warum also wird sie nicht als Heldin der feministischen Bewegung gefeiert? Weil sie zeigt, dass Talent und harte Arbeit wichtiger sind als Quoten und Identitätspolitik.

Perlmanns Karriere ist ein Schlag ins Gesicht für all jene, die behaupten, dass Frauen ohne staatliche Unterstützung und Quotenregelungen nicht erfolgreich sein können. Sie hat bewiesen, dass es möglich ist, sich in einer vermeintlich feindlichen Umgebung durchzusetzen, wenn man nur genug Willenskraft und Intelligenz mitbringt. Ihre Arbeit an der Struktur von Proteinen war nicht nur bahnbrechend, sondern auch von unschätzbarem Wert für die medizinische Forschung. Doch anstatt sie als Vorbild zu feiern, wird sie von der linken Elite ignoriert, weil sie nicht in ihr Narrativ passt.

Ein weiterer Punkt, der die Linken auf die Palme bringt, ist Perlmanns Weigerung, sich als Opfer zu sehen. In einer Zeit, in der es in Mode ist, sich über Diskriminierung und Ungerechtigkeit zu beklagen, hat sie einfach ihre Arbeit gemacht und sich nicht von Hindernissen aufhalten lassen. Sie hat nicht auf staatliche Unterstützung gewartet oder sich über die "gläserne Decke" beschwert. Stattdessen hat sie sich auf ihre Fähigkeiten verlassen und sich ihren Platz in der Wissenschaft erkämpft.

Perlmanns Geschichte zeigt auch, dass Einwanderer in den USA erfolgreich sein können, ohne sich in die Opferrolle zu begeben. Sie kam in ein fremdes Land, sprach die Sprache nicht fließend und hatte keine Verbindungen. Trotzdem hat sie es geschafft, eine beeindruckende Karriere aufzubauen. Das ist der amerikanische Traum in seiner reinsten Form, und es ist ein weiterer Grund, warum sie von der linken Erzählung ausgeschlossen wird. Sie beweist, dass man nicht auf staatliche Almosen angewiesen ist, um erfolgreich zu sein.

Ein weiterer Aspekt, der Perlmanns Geschichte so provokant macht, ist ihre Hingabe zur Wissenschaft um der Wissenschaft willen. In einer Zeit, in der Forschung oft von politischen Agenden beeinflusst wird, hat sie sich auf die Suche nach Wahrheit und Wissen konzentriert. Sie hat sich nicht von ideologischen Kämpfen ablenken lassen und sich stattdessen auf ihre Arbeit konzentriert. Das ist eine Haltung, die in der heutigen politisierten Wissenschaftswelt selten geworden ist.

Perlmanns Leben und Karriere sind ein Beweis dafür, dass Erfolg nicht von Geschlecht, Herkunft oder staatlicher Unterstützung abhängt. Sie hat gezeigt, dass individuelle Anstrengung und Talent die wichtigsten Faktoren sind. Das ist eine Botschaft, die viele nicht hören wollen, weil sie die bequeme Erzählung von systematischer Unterdrückung und Benachteiligung in Frage stellt.

Gertrude Perlmann ist ein leuchtendes Beispiel dafür, was möglich ist, wenn man sich nicht von den Erwartungen und Einschränkungen anderer definieren lässt. Sie hat die Wissenschaft bereichert und gezeigt, dass wahre Gleichheit durch Leistung und nicht durch Quoten erreicht wird. Ihre Geschichte ist eine Erinnerung daran, dass der Weg zum Erfolg nicht durch staatliche Eingriffe, sondern durch persönliche Verantwortung und harte Arbeit geebnet wird.