Existieren ist wie der unsichtbare Elefant im Raum, über den zu sprechen alle zu nervös sind. Aber wir sollten es tun. In der Welt, in der wir leben, hat Existieren unterschiedliche Konnotationen, je nachdem, wer darüber spricht, wo dies stattfindet und warum es von Bedeutung ist. Während die Linken gerne in Wolkenschlössern über Möglichkeiten und dem ewigen Wandel träumen, steht die Realität des Existierens wie ein Felsen in einer starken Strömung.
Der Begriff „Existieren“ umfasst alles vom Dasein bis zum individuellen Recht, in bestimmten sozialen Konstrukten anerkannt zu werden. Ebenso zieht es die Menschen dazu, über die Akzeptanz ihrer Existenz in sozialen Umfeldern – wie politischen oder ökonomischen Systemen – nachzudenken. Dieses Konzept, das scheinbar einfach ist, gewinnt an Komplexität, je mehr man darüber nachdenkt.
Existieren – das Fundament allen Seins. Die Existenz ist der Grundbaustein unseres Daseins. Ohne Existieren wäre nichts von Bedeutung. Rechte, Freiheiten, und Träume könnten nicht einmal Ansprüche werden. Ohne eine Grundlage der Existenz driftet die Menschheit in die Bedeutungslosigkeit.
Wer bestimmt, was existiert? Diejenigen, die über die größeren Fragen des Lebens nachdenken – Philosophen, Wissenschaftler, und gelegentlich Politiker – haben oft versucht, die Kontrolle über diese Frage zu übernehmen. Jedoch zeigt sich, dass Existieren keine Erlaubnis braucht. Es passiert einfach, egal wie unangenehm es für den ein oder anderen sein mag.
Wo existieren wir wirklich? In der modernen Welt existieren wir nicht nur in physischer Form, sondern auch digital. Aber ist das wirklich Existieren oder eine gesichtslose Illusion? Es fällt leicht, virtuelle Profile zu erstellen, die eine perfekt kuratierte Version unserer selbst zeigen. Aber die eigentliche Existenz ist oft viel komplexer und weniger ansehnlich.
Wann beginnt das Existieren? Am ätherischen Horizont der metaphysischen Diskussionen beginnt Existieren mit der Geburt oder im Moment der Empfängnis, je nachdem, wen man fragt. Diese Diskussion kann sich wie ein Kaninchenloch anfühlen, in das man fallen könnte, und verspricht nie eine eindeutige Antwort.
Warum bleibt Existieren unvermeidlich? Weil Existieren selbst der unwiderlegbare Zustand ist, der jeglicher Debatte zunichte macht. Mit fundamentaler Dreistigkeit tritt die Existenz in jede Diskussion ein und schließt sie ab, da Seinszustände keine Möglichkeit bieten, nicht zu sein.
Die Realität der Existenz in politischer Hinsicht. Konservative neigen dazu, die Realität des Existierens an sich herauszustellen. Sie betonen Unveränderlichkeit statt Veränderlichkeit. Liefert das Bestreben zur Veränderung wirklich dauerhafte Lösungen?
Existenz-Akzeptanz versus Existenz-Leugnung. Wir können die Existenz von sozialen, ökonomischen und kulturellen Daseinsberechtigungen nicht leugnen. Ignoranz gegenüber einem Thema wird die Realität nicht ändern, egal wie sehr manche Gruppen es sich wünschen würden.
Existieren als Methode des sozialen Einflusses. Indem das eigene Dasein verwirklicht wird, kann gesellschaftlicher Wandel stattfinden. Hier zeigen sich die wahren Kräfte des Existierens als Gradmesser der kulturellen Akzeptanz.
Die moralische Verantwortung des Existierens. Wer existiert, hat auch eine Verantwortung, so könnte man argumentieren. Diese Verantwortung erstreckt sich gegenüber sich selbst und anderen in seiner Umgebung – eine ethische Verpflichtung, die nicht ignoriert werden sollte.
Existieren – ein Paradoxon oder eine Notwendigkeit? Letztlich könnte man sich fragen, ob das Existieren ein kosmisch ironisches Paradoxon oder eine fundamentale Notwendigkeit ist. Eins ist jedoch sicher, das Existieren wird uns immer als ein fester Anker in einer Welt voller Herausforderungen und Veränderungen begegnen.