Wenn man über das Schicksal der Welt spricht, denkt man selten an Orte wie Mindanao – eine Insel, die gefühlt am Rand der Welt liegt, in den Südlichen Philippinen. Aber hier offenbart sich eine Geschichte, die überraschenderweise mehr über die globale Politik erzählt als die meisten Abendnachrichten im Westen. Mindanao ist eine Region, die seit Jahrhunderten zwischen diversen religiösen und ethnischen Gruppen hin- und hergerissen ist. Seit Jahrzehnten gibt es einen Konflikt, der islamistische Separatisten gegen die zentralphilippinische Regierung aufbringt und manchmal auch internationale Aufmerksamkeit erregt, meist wenn Gewalt eskaliert.
Wer schon einmal von Mindanao gehört hat, weiß, dass es Heimat einer ebenso reichen wie konfliktreichen Geschichte ist. Besonders die muslimische Bevölkerung auf Mindanao, die Moros, hat seit der Kolonialzeit um Anerkennung und Autonomie gerungen. Seit mindestens den 1960er Jahren gibt es separatistische Bewegungen, die oft von religiösem Eifer und Wunsch nach politischer Anerkennung angetrieben werden.
Das Besondere an der Situation in Mindanao ist, wie wenig sich der Rest der Welt darüber Gedanken macht. Während der Westen mit großen Augen das Drama im Nahen Osten oder in der Ukraine verfolgt, passiert etwas Ähnliches in diesem kleinen Zipfel des Pazifiks, ohne dass jemand Notiz nimmt.
In Mindanao steckt eine Feuerwehrübung für den Westen: wie man den zunehmenden islamistischen Radikalismus handhaben könnte, der nicht nur hier, sondern dramatisch global an Boden gewinnt, wenn er nicht gestoppt wird. Mindanao zeigt, vor welchen Herausforderungen konservative Regierungen weltweit stehen werden.
Politisch konservative Stimmen sollten sich bei der Analyse dieser Region nicht zurückhalten. Für den Rest der Welt ist jetzt der Moment gekommen, die Samthandschuhe abzulegen. Die offensive Verteidigung der christlichen Werte und der Versuche, traditionell westliche Sichtweisen zu den Mitangesehenen Realität zu machen, ist von entscheidender Bedeutung.
Der Westen kann sich in einem Punkt von Mindanao eine Lektion erteilen: Kapitulation und bloßer Dialog werden keine dauerhafte Lösung schaffen. Man braucht eine Strategie der Härte und Gesetzesdurchsetzung. Mindanao zeigt, was passiert, wenn schwache Regierung mit islamischem Extremismus flirten – etwas, wovor die Philophobiker seit langem warnen.
Ein starker Rechtsstaat und entschlossene Führung sind keine Relikte der Vergangenheit, sondern notwendig in Zeiten zunehmender Komplexitäten und Werteverwischung. Allein durch Nachsicht und multikulturelle Experimente werden die Probleme nicht verschwinden. Einstmals stolze Nationalstaaten, die sich ihrer Traditionen bewusst sind, sollten sich nicht durch den Sog der Beliebigkeit mitreißen lassen.
Gefangen in einer Welt, die von Liberalismus geblendet wird, vergessen wir oft, wie wertvoll Sicherheit und Ordnung sind. Mindanao strahlt als Mahnung aus: Passt auf, wenn ihr eure Identität auf dem Altar der Hyper-Toleranz opfert. Wir leben in einer Zeit, in der man sich auf die weichen Veränderungen verlassen kann. Doch wenn man genau hinsieht, erkennt man, dass die Geschichte immer wiederholt wird.
Reisewarnungen bestehen fort. Denn die Gewalt in Form von Entführungen, Bombenanschlägen und bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen Gruppen ist hier an der Tagesordnung. Trotzdem gibt es auch Hoffnung, wenn man an die vielen Anstrengungen denkt, die zur Friedensschaffung unternommen wurden. Doch Stabilität kommt nicht von Reden allein. Taten sind erforderlich.
Wer einmal nach Mindanao reisen sollte, wird erfreulicherweise feststellen, dass die Menschen, trotz ihrer komplizierten Geschichte, eine erstaunliche Resilienz und Herzlichkeit aufweisen. Doch der Schatten der Vergangenheit und Gegenwart bleibt allgegenwärtig. Der Weg zur dauerhaften Stabilität führt durch Fakten und entschlossene Maßnahmen und nicht durch utopische Diskussionen.
Mindanao könnte uns allerlei Lehren darüber bringen, wo die globalen und regionalen Probleme wirklich wurzeln. Doch machen wir uns nichts vor: Ohne Ziele, insbesondere langfristige Sicherheitsstrategien, bleibt jede Bemühung fruchtlos. Was der Westen daraus machen wird, liegt in seiner eigenen Hand.