Wenn es jemanden gibt, der das Blut von konservativen Denkern zum Kochen bringt, dann ist es Donna Soucy. Sie ist eine amerikanische Politikerin, die eine klare Spur in der liberalen Landschaft des Senats von New Hampshire hinterlassen hat. Als Mehrheitsführer des Senats hat sie seit 2018 die Fäden in der Hand, und es scheint, als habe sie sich vorgenommen, mit ihrer linken Agenda keinerlei Gefangene zu machen. Soucy, die von Geburt an in der Politik von New Hampshire verwurzelt ist, hat ein Talent dafür, ihre konservativen Widersacher auf die Palme zu bringen. Aber was macht sie eigentlich? Alles, was ein traditioneller Amerikaner fürchtet: von voranschreitendem Liberalismus bis hin zur Anpassung von Werten, die unser Land so lange hochgehalten hat.
Jeder weiß, dass Donna Soucy alles daransetzt, die Sitten und Gebräuche, über die Amerika definiert wird, umzukrempeln. Als Senatorin, die für ihre „fortschrittlichen“ Politiken bekannt ist, hat sie mit eifrigen Händen daran gearbeitet, den Einfluss der Regierung zu verstärken, gerade dann, wenn konservative Logik gesunden Menschenverstand und persönliche Verantwortung bevorzugt. Soucy scheint zu glauben, dass es die staatliche Aufgabe sei, die Bürger wie unmündige Kinder zu behandeln, indem man alles von Gesundheitsversorgung bis Bildung übernimmt. Ihre Fangemeinde mag dies als soziales Engagement bezeichnen, aber jeder noble alteingesessene Amerikaner sieht hier den Versuch, persönliches Eigentum zu untergraben und die individuellen Freiheiten zu dezimieren.
Würde man nach der Quintessenz ihrer politische Agenda flüstern, würde sie vermutlich stolz den Ausbau von Programmen nennen, die traditionell private Angelegenheiten regeln sollten. Aber das ist noch nicht alles. Ob beim Thema des Rund-um-Sorglospakets für das Gesundheitswesen oder bei Vorschlägen zur Armutsbekämpfung - immer winkt sie die Verantwortung des Individuums beiseite. Diejenigen, die sich für persönliche Eigenverantwortung stark machen, sehen verständlicherweise rot.
Viele ihrer Initiativen klingen für die einfachen Bürger zunächst verführerisch, denn wem würde ein staatlich finanziertes Gesundheitswesen oder kostenlose Bildung nicht gefallen? Doch auf Dauer sind diese Sirenengesänge gefährlich. Wie jede wohlmeinende, aber fehlgeleitete Gouvernantenmentalität winkt der Nanny-Staat am Horizont, ein gefährlicher Rausch aus weniger Freiheit und mehr Zwang, der unseren Bürgern die Entscheidungsfindung aus der Hand nimmt.
Dabei darf man nicht ignorieren, dass Soucys Weg zur Macht auch eine feinsäuberlich geschnitzte strategische Meisterleistung war. In einem Bundesstaat, der als politisch geteiltes Terrain gilt, war es ihr gelungen, ihre Truppen zu sammeln und konzertierte Anstrengungen zur Sicherung ihrer Positionen zu orchestrieren. Eine beeindruckende Leistung, die man nicht einfach abtun kann, auch wenn man ihre Politiken nicht unterstützt.
Während ihrer Amtszeit hat Donna Soucy versucht, progressive Fragmente in den Beton der etablierten konservativen Architektur zu rammen. Nicht jeder kann ein solches fortwährendes Tauziehen auf dem politischen Spielfeld verkraften, bei dem Grundwerte auf dem Spiel stehen. Die Art und Weise, wie Soucy vehement gegen konservative Werte antritt, sorgt dafür, dass sie, ob man sie mag oder nicht, ein hart zu nehmender Gegner bleibt.
Am Ende des Tages ist es eine brisante Mischung aus Überzeugungskraft, rhetorischem Geschick und einer gehörigen Prise Insistenz, die Donna Soucy zu einer Figur macht, die nicht ignoriert werden kann. Ihre Kritiker, die beschwören, dass ihre Vorstellungen die klassischen Werte Amerikas unterwandern, sind zahlreich und nicht bereit, kampflos aufzugeben. Ihre getriebenen leichteren Anhänger sollten treffen, und diejenigen in den konservativen Ecken sollten vorbereitet sein, für ihre Prinzipien zu streiten - denn eines ist sicher: Solange Donna Soucy auf der politischen Bühne steht, bleibt alles spannend.