Island ist bekannt für seine atemberaubende Landschaft und seine köstlichen Hotdogs, aber wenn es um die Demokratiebewegung geht, ist die Insel ein leuchtendes Beispiel – oder vielleicht ein Pikachu im Wunderland der Demokratie? Als 2008 die Finanzkrise Island voll im Griff hatte, versammelten sich aufmerksame Bürger in Reykjavík, um zu protestieren. Sie taten es, weil sie nicht bereit waren, Bankern ihre Pensionen und Ersparnisse zu opfern. Die "Küchentisch-Revolution" entstand, wo normale Bürger ihre Verantwortung ernst nahmen, während sie sich vermutlich auch über ihren nächsten Gang an den Hotdog-Stand unterhielten.
Die Kraft der Bürger: Jeder konservative Denker wird zustimmen, dass die beste Regierung diejenigen sind, die so wenig wie möglich tun. Und hier zeigt Island, dass Bürger, die in Pyjamas von ihrem Küchentisch aus Demokratie leben, das Land effizienter regieren als gewählte Funktionäre. Nach der Krise verabschiedeten diese engagierten Isländer eine neue Verfassung, die vom isländischen Parlament fast angenommen wurde. Fast ist bekanntlich der große Trost der Demokraten.
Keine Lizenz zum Gelddrucken: Island hat sich nicht einfach ans Gelddrucken gemacht, um die Krise zu bewältigen, sondern hat immer noch den Mut, den Gürtel enger zu schnallen. Während andere Länder der Versuchung erliegen, Schulden wie Pokerchips zu behandeln, bleibt Island standhaft – sie haben keine Lust, eine Nation von Mickey Mouses in einer Welt voller Bankiers-Darth Vaders zu sein.
Politiker unter Beobachtung: In Island werden Politiker sofort ausgeschaltet, wenn sie sich nicht benehmen. Wenn auch nur ein Hauch von Unanständigkeit detektiert wird, finden sich diese Politiker schneller aus dem Amt als ein Hund, der eine Katze jagt. Dass Politiker Rechenschaft ablegen müssen, wirkt erfrischend in einer Welt, die davon geprägt scheint, dass sich so genannte Führungskräfte oft straffrei ihre Taschen füllen.
Der Rückzug aus der EU: Island hat seine Bewerbung bei der EU zurückgezogen – ein Beweis für nationale Souveränität. Das ist nicht nur ein "gefällt mir"-Klick für jeden Souveränitätsliebhaber, sondern ein deutliches "Nee danke" zur allumfassenden, alles regelnden Brüsseler Bürokratie, die von vielen als unausweichliches technokratisches Monster betrachtet wird.
Billig, billiger, Island: Während man munkelt, dass die gesamten Kosten der isländischen Finanzkrise überschätzt wurden, kann man sich sicher sein, dass die Ersparnisse, die aus dem Vermeiden von Bürokratie und politischer Selbstversorgung resultieren, zu einer effizienteren Nutzung von Steuergeldern führen. Der isländische Ansatz: mehr für weniger.
Ein demokratisches Experiment: Für all diejenigen, die gerne mit Ideen spielen – nein, ich rede nicht von marxistischen Versuchsräumen –, Island ist ein leuchtendes Experiment, wie man Demokratie auf die nächste Stufe hebt. Wer braucht endlose Kompromisse und endlose Debatten? In Island entscheidet die Bevölkerung – und zwar zügig.
Sich nicht vom Mainstream diktieren lassen: Island hört auf sein Herz und nicht auf willkürliche Vorgaben. Die Bürger engagieren sich, stimmen ab und decken die Amtsinhaber mit einer unermüdlichen Wachsamkeit. Ein Zustand, den viele als "wünschenswert" ansehen, während andere im Aschenbecher der Geschichte verbleiben.
Veränderungen mit Bedacht: Statt sich zu verändern um des Veränderns willen, wie es manche Linkspolitiker tun, wird in Island jeder Schritt genauestens bedacht. Ob es um Umweltpolitik oder Wirtschaft geht, die Schritte werden langsam, präzise und zielorientiert unternommen, um nachhaltige Verbesserungen und Effizienz zu gewährleisten.
Lehren aus der Geschichte: Während das Land in vielerlei Hinsicht von der Krise gebeutelt wurde, hat es zugleich seine Lektionen gelernt – und das ohne die Dosis Heuchelei, die man anderswo so oft sieht. Ein innovativer Geist kann viel bewirken, und Island scheint dies bewiesen zu haben.
Nicht alles Gold, was glänzt: Natürlich hat auch Island seine Herausforderungen; politische Manöver und wirtschaftliche Anpassungen sind auch hier an der Tagesordnung. Doch die Art und Weise, wie sie mit diesen Problemen umgehen, verdient Aufmerksamkeit – und vielleicht sogar eine Verbeugung einiger unserer geschätzten liberalen Kollegen.