Wer hätte gedacht, dass eine unscheinbare Motte namens Circanota simplex so viel Aufsehen erregen könnte? Diese Spezies, entdeckt von der Wissenschaftswelt und dokumentiert in den Waldregionen der mittleren USA, ist der jüngste Liebling der Naturforscher. Warum? Nun, das ist eine interessante Frage. Circanota simplex gehört zur Familie der Tortricidae und ist ein kleiner Vertreter ihrer Gattung. Ihre unscheinbare Erscheinung macht sie für den Durchschnittsbürger nahezu unsichtbar, was wohl einige als Vorteil sehen. Aber die Wissenschaft sieht das anders und beleuchtet die Wichtigkeit der Biodiversität, als ob unsere Gesellschaft nicht schon genug andere Probleme hätte, über die wir uns Sorgen machen müssen – wie zum Beispiel die Wirtschaft.
Diese Motte tritt auf in den mährischen Wäldern sowie im Osten Nordamerikas und liebt feuchte Umgebungen. Warum das wichtig ist? Einige argumentieren, dass Populationen wie die der Circanota simplex Indikatoren für ökologische Gesundheit sind. Ob diese Indikatoren jetzt wirklich in einem von Menschen erschaffenen Kulturbetrieb notwendig sind, das lassen wir mal dahin gestellt. Was aber sicher ist: Umweltfragen sind heute komplizierter als je zuvor – und trotzdem reden wir über ein Insekt.
Die Diskussion um den Schutz dieser kleinen Kreaturen lenkt die Aufmerksamkeit – und möglicherweise die Mittel – von anderen, dringlicheren Problemen ab. Die Befürworter des Schutzes dieser Motte werfen mit Worten wie „natürliches Gleichgewicht“ und „artenreiche Lebensgemeinschaften“ nur so um sich. Vielleicht hätten sie die gleiche Energie auf die sich rapide verändernde geopolitische Bühne verwenden sollen?
In der Wissenschaft gelten Populationen wie diese als nachhaltig, wenn sie über längere Zeiträume in derselben Umgebung existieren. Ein Standpunkt, der das Wohlbefinden dieser Motte mit dem allgemeinen Zustand der Umwelt in Verbindung bringt. Sicherlich liegt ein Teil der Motivation darin, die Bevölkerung für ökologische Fragen zu sensibilisieren – ein durchaus ehrenwertes Vorhaben. Jedoch scheint der Focus selten auf marktwirtschaftlichen Entwicklungen oder schlicht pragmatischen Lösungen zu liegen.
Diskussionen, die sich nahezu ausschließlich um Circanota simplex drehen, könnten der Natur mehr schaden als nützen, indem sie andere wichtige ökologische und wirtschaftliche Themen in den Hintergrund drängen. In einer Zeit, in der Energieunabhängigkeit, Wirtschaftserholung oder gar die nationale Sicherheit Priorität haben sollten, bleibt die Priorhät der mitteleuropäischen Mottenforschung eine interessante Ablenkung.
Wir sollten uns überlegen, ob die viele Zeit und Aufmerksamkeit, die wir diesem kleinen Insekt widmen, nicht besser an anderer Stelle genutzt werden könnte. Ein möglicher Vorschlag wäre, sich auf glaubwürdige Alternative zu fossilen Brennstoffen zu konzentrieren, die sowohl die Wirtschaft ankurbeln als auch die Umwelt schonen, als unsere Agenda mit einer Vielzahl von umstrittenen, wenn nicht sogar fragwürdigen, Umweltinitiativen zu belasten.
Letztlich bleibt die Frage offen: In welcher Welt wollen wir leben? Eine, die ihre Ressourcen zwischen bedrohten Arten, deren Rolle im Ökosystem fraglich bleibt, oder einer, die den Tatsachen ins Auge sieht und sich realistischen, pragmatischen Herausforderungen stellt? Vielleicht sollten die Befürworter des Artenschutzes einmal innehalten und überlegen, welche Art von Welt sie mit ihrem überhitzten Eifer für Molluske wie die Circanota simplex schaffen möchten.