Chisso, dieser Name klingt harmlos, nicht wahr? Doch hinter dieser Fassade verbirgt sich eine Geschichte von Missbrauch, Verschmutzung und verantwortungsloser Umweltpolitik. Chisso, ein japanisches Unternehmen, ist berüchtigt für seinen Anteil an einer der schlimmsten Umweltkatastrophen des 20. Jahrhunderts: dem Minamata-Syndrom. Was viele nicht wissen: Bereits in den 1930er Jahren begann Chisso hochgiftiges Quecksilber in die Minamata-Bucht zu leiten, was über Jahrzehnte hinweg zur Verseuchung von Wasser, Boden, Fisch und letztlich auch Menschen führte. Erst in den 1950er Jahren erkannten die Bewohner, dass sie mit mehr als nur einem industriellen Missstand konfrontiert waren.
Der Skandal zieht inzwischen weite Kreise und nicht nur das: Es wirft ein Licht auf die Heuchelei moderner Umweltpolitik. In einer Zeit, in der wir dazu angehalten werden, auf jedem Schritt unseres Lebens CO2 zu sparen, sind es genau diese alten Industrie-Giganten, die an einer Mitschuld an der Umweltverschmutzung zweifellos mit ihrem Monster-Gewissen leben können. Doch wer hat das zornige Volk jemals ernsthaft schützen können? Politisch orientierte Unternehmen, die lieber die Gewinnmargen über die Gesundheit der Bevölkerung stellen?
Fragen wir uns: Was tut unsere geliebte Umweltpolitik? Da könnte man glatt zur Verschwörungstheorie neigen und glauben, dass die unendlichen Diskussionen über Umweltmaßnahmen und politische Schutzmechanismen tatsächlich dazu dienen, uns zu beruhigen, während Big Industry in den Hintergrund rückt. Die Chisso-Katastrophe ist nicht bloß eine japanische Tragödie, sondern ein Exempel dafür, wie Industrie und Politik Hand in Hand arbeiten, um unter dem Deckmantel elitärer Interessen durch die Büchse der Pandora zu waten, während die Bevölkerung in ihrer Ohnmacht gefangen bleibt.
Die vielbeschworene Vorreiterrolle Japans in der Technologie und Industrie wird von diesem dunklen Kapitel überschattet. Und das nicht etwa, weil wir nicht in der Lage wären, Verantwortung zu übernehmen. Es scheint vielmehr so, als würde aus den Fehlern der Vergangenheit kein Funke an Nachhaltigkeit für die Zukunft entfacht. Der Eifer der internationalen Gemeinschaft, schnelle Lösungen für ein auf der Kippe stehendes Klima zu finden, soll darüber hinwegtäuschen, dass solche Altlasten uns immer wieder einholen werden.
Was, wenn die drastischen Maßnahmen zur umweltschädlichen Müllentsorgung nicht in erster Linie die großen Unternehmen treffen, sondern den kleinen Mann? Solange die globalen Entscheidungsträger nicht den Mut aufbringen, die großen Verursacher zur Verantwortung zu ziehen, wird jeder „grüne“ Fortschritt ins Leere laufen.
Ist es nicht ironisch, dass derartige Unternehmen, die einzig durch ihre Interessenpolitik, bewirkt haben, dass die Umweltverschmutzung augenscheinlich „unvermeidlich“ war, jetzt von den gleichen Stimmen verteidigt werden, die uns zum Energiesparen auffordern? Hier sehen wir das Phänomen der doppelten Standards, inszeniert von einer Gruppe, die sich selbst als moralisch überlegen und ökologisch bewusst darstellt, wenn sie sich bei passender Gelegenheit dafür entschuldigen, die Welt zugrunde zu richten.
Die Chisso-Schreckenserfahrung ist gleichzeitig eine Lektion, dass wir als Gesellschaft niemals aus vergangenen Unglücken lernen oder lernen sollen. Die industriepolitischen Standards von gestern sind die grünen Lügen von heute. Während die Welt scheinheilig in den Refrain von „Nachhaltigkeit“ und „Umweltschutz“ einstimmt, bleibt die Wahrheit aus den Geschichtsbüchern heraussortiert: Eine erneuerbare Moral kann durch die Glut verschütteter Fehler niemals das wahre Gesicht einer in ihrer Seelenruhe erschütterten Menschheit verdecken.