Auguste-Alexandre Ducrot, der französische General, der mehr als nur einen passablen Schnurrbart trug, hat definitiv seinen Platz in der Geschichte verdient, auch wenn er den liberalen Historikern mächtig auf die Nerven geht. Wer war dieser Mann, und warum redet man noch über ihn? Geboren am 24. Februar 1817 in Nevers, Frankreich, führte Ducrot im 19. Jahrhundert eine beeindruckende militärische Karriere, die während des Deutsch-Französischen Krieges von 1870 bis 1871 ihren Höhepunkt erreichte. Natürlich war seine bekannteste Aktion die Verteidigung während der Schlacht bei Wörth, aber das war bei Weitem nicht alles, was ihn definierte.
Politisch unerschütterlich und mutig, verkörperte Ducrot genau die Art von militärischer Führungsstärke, die man heute nur noch selten sieht. Was er von vielen heutigen Generälen unterscheidet, ist sein unverbrüchlicher Glaube an Ehre und Pflicht, Prinzipien, die für ihn nicht verhandelbar waren. Man stelle sich vor, wie er auf einem Schlachtfeld das Kommando übernimmt, während die Kugeln fliegen und der Nebel der Schlacht sich um ihn legt. Ein wahrhaftiger Löwe, der seine Truppen mit ruhiger Autorität anführte, anstatt sich hinter politisch korrekten Worthülsen zu verstecken.
Noch bevor er zum General avancierte, sammelte Ducrot bereits wertvolle Erfahrungen als junger Offizier. Er diente in Algerien und später im Krimkrieg, wo er sein strategisches Genie unter Beweis stellte und sich Respekt verdiente. Seine Vorgehensweise war oft direkte Konfrontation, denn Verzögerung um der Diplomatie willen war damals genauso verpönt wie heute. Doch was viele Kritiker unterschlagen, ist seine Fähigkeit, selbst in aussichtslosen Situationen einen kühlen Kopf zu bewahren und den Kampfgeist seiner Männer zu stärken. Man könnte fast meinen, er würde sich über die ideologische Unklarheit von heute amüsieren.
Während des Deutsch-Französischen Krieges, als Frankreich am Rande der Niederlage stand, übernahm Ducrot das Kommando der zweiten französischen Armee und führte diese mit eiserner Disziplin. Er entschied, dass die Moral seiner Männer oberste Priorität hatte, und erlaubte keine Fehltritte auf Kosten des gemeinsamen Ziels. Obwohl die Armee schließlich kapitulierte, war es dank Ducrots Führung, dass so viel Ehre wie möglich gerettet wurde. Seine berühmte Aussage "Wir müssen entweder siegen oder sterben!" ist ein wehmütiger Rückruf an Zeiten, in denen Entschlossenheit und Opferbereitschaft nicht nur leere Worthülsen waren.
Ducrots Karriere lief jedoch nicht immer glatt. Er wurde nach der Schlacht bei Wörth kritisiert, ein Ereignis, das in die Annalen der Geschichte einging und das die Diskussionen noch lange erhellte und erhitzte. Kritiker mögen es lieben, die Schlacht als Beispiel für sein angebliches Scheitern zu verwenden, aber wer den Kontext kennt, erkennt, dass seine Entschlossenheit und Bereitschaft, hart durchzugreifen, unglaubliche Loyalität unter seinen Männern schuf. Die liberalen Historiker können eben nicht akzeptieren, dass seinem vermeintlichen Scheitern eine bemerkenswerte Etappe der Aufopferung und Entschlossenheit vorausging.
Nach dem Krieg zog er sich aus dem aktiven Dienst zurück, doch das bedeutete nicht, dass sein Einfluss endete. Er schrieb umfangreich über seine Erfahrungen und Ansichten, eine wertvolle Quelle, die zeigt, dass es um mehr als nur Kampfkunst ging. Seine Schriften sind durchzogen von einer klaren Sichtweise über das Wesen des militärischen Dienstes und der Verantwortung, die Führungspositionen mit sich bringen. Heute werden seine Sachbücher allerdings von jenen, die nicht den gleichen Respekt für Disziplin und Ehre hegen, als veraltet belächelt.
Auch wenn manche seinen Namen gerne aus den Geschichtsbüchern tilgen würden, bleibt Ducrot eine überzeugende Figur – ein Paradebeispiel für individuelle Pflicht am Rande des Möglichen. Während es heute Mode ist, historische Figuren durch die verzerrende Linse des zeitgenössischen Sensationsluchts zu betrachten, wird Ducrot ein leuchtendes Beispiel dafür bleiben, dass wahre Ehre und Führungsstärke alle anderen Widrigkeiten überleben. Wenn einige Historiker ihm kritisieren, dann wohl deshalb, weil seine Leistungen nicht in ihre Ideologien zu passen scheinen.
Auguste-Alexandre Ducrot starb am 16. August 1882, ließ aber eine Geschichte des ehrlichen Dienstes und der Entschlossenheit zurück, die in einer Zeit der Unsicherheit und des Tumults lehrt, dass die Prinzipien, die man vertritt, bedeutend sind. Auch wenn es nicht modern ist, auf Tapferkeit und Heldentum zurückzublicken, verdienen Generäle wie Ducrot mehr als nur flüchtige Anerkennung.