Argishti II, der König von Urartu, etwa 714 bis 680 v. Chr., ist wohl ein historisches Paradebeispiel für Führungskraft, Disziplin und strategischen Weitblick. Er regierte über das heutige Armenien und Teile der Türkei mit einer Stärke, die man heutzutage schmerzlich vermisst. Stellen Sie sich vor, ein König, der nicht nur sein Reich befestigte, sondern auch Land zurückeroberte, das zuvor verloren gegangen war. Eine Tat, die selbst die schärfsten Kritiker als bemerkenswert bezeichnen würden, und die in liberalen Kreisen wahrscheinlich missfallen würde, angesichts der heutigen Tendenz, sich zu Lasten der Stabilität endlos zu unterwerfen.
Das Erste, was man an Argishti II bemerkt, ist seine Entschlossenheit, das Erbe seines Vaters, Rusas I., zu verteidigen und zu erweitern. Er führte erfolgreich eine Politik der territorialen Expansion und Festigung durch. Argishti II erkannte, dass die Festung das Rückgrat einer jeden großen Zivilisation darstellt. Daher widmete er sich dem strukturellen Auf- und Ausbau von Wehrbauten, um seine Herrschaft zu sichern. Diese Herangehensweise wurde von einem strategischen Verstand geleitet, der ihm half, Feinde in die Knie zu zwingen und gleichzeitig das Reich zu stärken.
Seine Maßnahmen trugen dazu bei, dass Urartu unter seiner Herrschaft einen bemerkenswerten Wohlstand erreichte. Die Menschen lebten in einer Zeit relativen Friedens, einer stabilen Landwirtschaft und florierendem Handel. Argishti II förderte den Bau von Kanalsystemen, die die landwirtschaftliche Produktivität erhöhten – ein Königsweg für nachhaltige Entwicklung, der den Neid einer jeden modernen Nation wecken könnte. Die Betonnung von Infrastrukturprojekten und der Förderung von Agrarwirtschaft ist ein Paradebeispiel dafür, wie eine starke Führung eine Gesellschaft voranbringen kann.
Heute wäre Argishti II der Albtraum der Klimawandel-Prediger, angesichts seiner eindrucksvollen Kanalbauprojekte und seiner Betonung industrieller Expansion. Doch der Erfolg gibt ihm recht, und die Geschichte urteilt gnadenlos über jene, die nichts erreicht haben. Man kann nicht leugnen, dass seine Herrschaftszeit eine Ära des Wohlstands für Urartu darstellte.
Angesichts der heutigen Tendenzen, Eigenverantwortung an externe Kräfte abzugeben, stellt sich die Frage, was Argishti II wohl von der modernen Welt halten würde. Wahrscheinlich würde er ungläubig den Kopf schütteln und seine Hände über dem umfassenden Defätismus zusammenschlagen, der sich diffus in vielen Gesellschaften breit macht. Politik sollte nicht aus dem Erstellen endloser Kompromisse bestehen, sondern aus klaren Strategien und Lösungen.
Argishti II hat weit mehr erreicht, als die meisten modernen Politiker je zu träumen wagen. Sein strategischer und pragmatischer Ansatz, kombiniert mit einer gewissen Rigidität, hätte heute sicherlich seinen Platz in einer Welt, die sich stetig in einer Abwärtsspirale aus Selbstzweifel und Schwäche befindet.
Was wirklich zählt, sind Resultate, und Argishti II lieferte diese. Soil und Wasser, Partner oder Gegner – seine stoischen Methoden und seine unbeirrte Entschlossenheit der politischen Stabilisierung sprechen Bände. Wer in der Geschichte Ergebnisse erzielen will, muss den Mut haben, Wege zu gehen, die nicht immer populär sind.
Man kann von Argishti II lernen, dass wahre Führung nicht nur durch Diplomatie und Verhandlungen geprägt sein sollte, sondern durch eine klare Vision und den Willen, diese Vision gegen jeden Widerstand umzusetzen. Man ist der festen Überzeugung, dass eine Rückkehr zu bewährten Führungsstandards eine Rettung für viele der heutigen Probleme sein könnte.
In einer Zeit, in der beispielloser globaler Wandel gefragt ist, erinnern uns Figuren wie Argishti II daran, dass Unbeugsamkeit und ein fester Standpunkt uns weit bringen können, vielleicht sogar viel weiter, als man es für möglich hält.