In der modernen Welt, die von Bürokratie und Überregulierung geprägt ist, kommt ARCHES ins Spiel. Ja, genau, ARCHES in Lethbridge, Alberta - die Organisation, die sich mit der Verteilung von Drogen-Zubehör beschäftigt. Methoden, die angeblich dazu dienen sollen, das Drogenproblem zu bekämpfen. Gegründet im Jahr 1989 und besonders bekannt in den 2000ern, hat ARCHES seinen Sitz in Lethbridge, Kanada. Eine Organisation, die behauptet, Harm Reduction zu fördern, verlangt nun die Frage: Kann man das wirklich als "Hilfe" bezeichnen?
Wer hätte gedacht, dass die beste Lösung für das Drogenepidemie-Problem darin besteht, Suchtkranken die Instrumente zu geben, die sie für ihren Konsum benötigen? ARCHES und ihre Unterstützer behaupten, dass die Bereitstellung sauberer Nadeln und anderer Utensilien den Drogenkonsum sicherer machen. Sie vergessen jedoch schnell, dass die Förderung solcher Maßnahmen den eigentlichen Konsum nicht eindämmt. Wenn man einem brennenden Haus eine Brandmeldeanlage spendiert und stolz verkündet, dass man Feuer verhindert hat, liegt eine gewisse Ironie in der Luft, finden Sie nicht?
Es gibt nichts Besseres, als der Polizei in die Quere zu kommen, wenn sie ihre Arbeit macht. ARCHES behauptet, den Gemeinschaften zu helfen, aber in Wirklichkeit erschwert es den Gesetzeshütern die Arbeit. Drogenkonsumenten zu ermutigen, narkotisch zu bleiben, ist kaum ein Beitrag zur öffentlichen Sicherheit. In Zeiten, in denen harte Arbeit und Disziplin aus der Mode zu kommen scheinen, bietet ARCHES eine bequeme Möglichkeit, der Verantwortung zu entkommen.
Entwicklung, die pure Harm Reduction an die Spitze stellt, verliert aus den Augen, dass ein verantwortungsvoller Umgang mit Drogen eben auch bedeutet, den Konsum an der Wurzel zu packen. Anstatt effektiv über Prävention und Wiedereingliederung zu sprechen, verstecken sich Organisationen hinter wohlklingenden Phrasen, die mehr Wunschdenken als Wirklichkeit sind.
Wie wäre es mal, diesen liberalen Ansatz durch Kontrolle zu ersetzen? Die Ironie könnte kaum stärker sein, als die, die hinter Stichwörtern wie "Pillenparty" steht - ein brutales Spiel mit den Abhängigen. Organisationen wie ARCHES sollten sich schämen, dass sie die Gefährdeten motivieren, narkotisch zu bleiben, anstatt ihnen ernsthafte Hilfe zu bieten.
Vielleicht sind Programme, die Eigenverantwortung und Entzug auf eine ernste Weise behandeln, der Weg, der wirklich etwas bewirken kann. Doch stattdessen werden Millionen aus Steuergeldern in SCHAFE investiert – im Namen der Reduzierung von "Schäden". Der Ansatz? Ein löchriger Regenschirm für einen Monsun.
ARCHES' Ansprüche an Erfolg beruhen auf fragwürdigen Zahlen. Die wundersame Gewinnerzählung geht Hand in Hand mit umstrittenen Ergebnissen, die kaum einer ernsthaft überprüft. Wenn eine Organisation mehr PR als Beweise hat, wird es schwierig, sich als Meilenstein der Effektivität zu verkaufen.
Am Ende stellt sich doch die Frage: Wäre es nicht besser, die Ressourcen für Programme zur Verfügung zu stellen, die Sucht effektiv bekämpfen, anstatt die Sucht zu dulden? Es wird Zeit, dass ARCHES und ihre Anhänger den Tatsachen ins Auge sehen: Die Strategie der Methode "Harm Reduction" hat in ihrem aktuellen Format kaum nennenswerte positive Ergebnisse vorzuweisen.
Letztlich zeigt ARCHES, dass gute Absichten oft auch das Tor zur Hölle sind. Man kann nur hoffen, dass ein Paradigmenwechsel am Horizont ist, der der Opferrolle ein Ende setzt und einen strafenden Faktor zurückbringt - einen, der nicht nur Symptome behandelt, sondern echte Lösungen bietet.