All India Mahila Kongress: Eine Provokation für den Feminismus

Eine aufstrebende Bewegung oder nur ein weiterer Hype? Die All India Mahila Kongress (AIMK) ist die Frauenflügel der indischen Nationalkongresspartei und scheint mehr darauf abzuzielen, die Gesellschaft zu polarisieren als echte Probleme zu lösen. Gegründet zu Beginn des 21. Jahrhunderts, stellt die AIMK eine Plattform dar, auf der Frauenrechte und Gleichstellung im Vordergrund stehen sollten – zumindest scheint das die Behauptung zu sein. Doch was steckt dahinter? Fragt man sich, was AIMK tut, kann die Antwort chaotisch erscheinen. Etablierte Feministinnen stehen bereit, um die Front des Kampfes für Frauenrechte zu übernehmen. Doch hinter den Vorhängen scheint es mehr um politische Ambitionen zu gehen als um echte Veränderungen. Anstatt als Brücke der Einheit zu dienen, teilt die AIMK oft mehr, als sie eint. Warum? Ihre Rhetorik erscheint wie ein Echo aus der Vergangenheit – voller Vorurteile und ohne klaren Plan. Wenn sich die AIMK so radikal präsentiert, könnte man meinen, dass die einzige Lösung darin besteht, Meinungen zu spalten. Die AIMK lädt dazu ein, der Vergangenheit nachzuhängen, anstatt einen konstruktiven Blick in die Zukunft zu werfen. Darüber hinaus hätten wir es hier mit einem bewundernswerten Dialog zu tun haben können, der verschiedenen Ansichten Raum gibt. Stattdessen spricht man über Dinge, die vielleicht niemandem wirklich helfen. Ein weiteres Problem mit der AIMK ist ihre Strategie - oder das Fehlen einer solchen. Statt ihre Basis zu erweitern und alle Frauenparteien miteinzubeziehen, scheint es oftmals eher darum zu gehen, welche politische Front besser davon profitiert. Ihre Events sind gut besuchte Spektakel, doch wenn die Kameras einmal aus sind, bleibt wenig Relevantes von diesen Veranstaltungen übrig. Die AIMK sollte möglicherweise mal einen Blick über den Tellerrand werfen. Veränderung könnte möglich sein, wenn man Interesse für pragmatische Lösungen zeigt. Doch wenn man sich immer auf dieselben hohlen Phrasen verlässt, erwartet niemand Fortschritt. Die AIMK betont Handlungsbedarf, bleibt aber unklar, wie Veränderungen konkret umgesetzt werden könnten. Ironie des Schicksals? Nicht einheitlich und schon gar nicht klar. All dies führt zu einer ganz bestimmten Folge: einer gespaltenen Gesellschaft. Unglücklicherweise finden sich in ihrer aufhetzenden Art und Weise dann wohl doch am meisten die sogenannten „Liberalen“ wieder, denen es möglicherweise nur um Macht und Kontrolle geht. Könnte die AIMK in der Tat ein Katalysator für positive Veränderung sein, wenn man den derzeitigen Weg ändert? Eher unwahrscheinlich, wenn man sich weiterhin darauf konzentriert, Feindbilder zu schaffen. Skeptiker der AIMK bringen oft vor, dass diese Frontpolitik in Wirklichkeit weniger mit dem echten Kampf um Gleichstellung zu tun hat und mehr ein politisches Machtspiel im Schatten anderer Interessen ist. Der wahre feministische Diskurs in Indien darf nicht zu einem bloßen politischen Instrument degradiert werden. Solange die AIMK jedoch weiter in die gleiche Richtung schreitet, könnte sich die Spaltung in der indischen Gesellschaft vertiefen – und die wenigsten könnten behaupten, dass dies der einzige Weg zur Gleichstellung ist.