Manche Politiker tauchen auf der Bildfläche auf und verschwinden so schnell, dass man sich fragt, ob sie jemals einen Unterschied gemacht haben. Abolhassan Banisadr ist ein solches Beispiel. Geboren am 22. März 1933 im Iran, wurde er der erste Präsident der Islamischen Republik, aber sein Name hat keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Seine Präsidentschaft von Januar 1980 bis Juni 1981 war kurz und turbulent. Er liebte idealistische Ideen, die von der Realität zerschmettert wurden.
Banisadr war kein typischer Politiker; er war ein Theoretiker und Ökonom, der Großes plante, jedoch nichts Konkretes zustande brachte. Seine Ideen, so radikal sie auch sein mochten, blieben oft in einer Wolke von Illusionen hängen. Die Revolution hatte gerade den Iran erschüttert, als Banisadr das Steuer übernahm, und seine Visionen für das Land waren weder praktikabel noch realistisch.
Ein entscheidendes Merkmal seiner Präsidentschaft war seine unklare Position zwischen den weltlichen und religiösen Kräften im Land. Er versuchte, die Rolle der Geistlichen zu schwächen, während er gleichzeitig versuchte, seinen Einfluss zu festigen. Seine Versuche, eine nationale Einheit zu schmieden, scheiterten kläglich, da sein Regierungsstil mehr an Chaos als an Ordnung erinnert.
Selbst der Konflikt mit dem Irak war für Banisadr eine Bühne, auf der er sich nicht gut zurechtfand. Seine militärische Führung war mangelhaft, was das Vertrauen seiner Anhänger weiter untergrub. Dieser Konflikt hätte eine Zeit sein können, in der er sich als starker Führer hätte beweisen können, aber er enttäuschte auf ganzer Linie.
Statt einer stabilen Administration hinterließ er ein gespaltenes und zerstrittenes politisches Klima. Banisadrs Unfähigkeit, mit religiösen Führern wie Ayatollah Khomeini harmonisch zusammenzuarbeiten, führte letztlich zu seinem Amtsenthebungsverfahren. Als eine Art Vogel, der zu früh aus dem Nest geworfen wurde, flog er aus dem Iran und ging ins Exil nach Frankreich.
Sein Leben nach der Politik war nicht minder ereignislos. Obwohl er in Interviews und Schriften weiterhin seine Ansichten über die Welt kundtat, war der Einfluss, den er auf die iranische Politik nehmen konnte, minimal. Es ist fast so, als wäre er Teil eines großen Theaterstücks, in dem er einen Nebencharakter spielte, der seine Rolle nie wirklich verstand.
Die Gefahr von Politikern wie Banisadr liegt in ihrem Fokus auf utopische Ziele ohne klaren Plan für die Umsetzung. Sie versprechen viel, liefern aber nichts. In Zeiten des Wandels sind solche Figuren fehl am Platz und führen oft zu noch mehr Verwirrung und Instabilität. Während seiner Amtszeit wurde kein bedeutender Fortschritt erzielt, und wenn man auf seine Leistungen zurückblickt, bleibt nicht viel mehr als ein politisches Schattenbild.
In einer Welt, in der Tatkraft mehr zählt als Worte, bleibt Banisadr ein Beispiel für einen Politiker, der die Erwartungen nicht erfüllen konnte. Seine Präsidentschaft war ein Kuriosum in der Geschichte des Iran, eines, das eher als Warnung denn als Vorbild dienen sollte. Denn idealistische Träume ohne die Fähigkeit zur Umsetzung leisten wenig mehr als eine flüchtige Verführung, die schnell vergessen wird.