„Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst“, heißt es oft – und nirgendwo gilt das mehr als im Fall von Al Hudaydah in Jemen. Im Jahr 2018 eskalierte der Konflikt im Bürgerkrieg einmal mehr, als die Huthi-Rebellen und die jemenitische Regierung sich in einer strategisch entscheidenden Schlacht um die Kontrolle der Hafenstadt Al Hudaydah lieferten. Das Ganze fand in den Monaten Mai bis August statt und war geprägt von internationalem Interesse, da diese Stadt als Lebensader für Millionen von Menschen im verarmten Land gilt.
Al Hudaydah, an der Westküste Jemens gelegen, ist von enormer strategischer Bedeutung. Über 70% der Importe des Landes – einschließlich lebenswichtiger humanitärer Lieferungen – gelangen über diesen Hafen ins Land. Sowohl Regierungs- als auch Rebellenseite verstanden seine Bedeutung und waren bereit, für die Kontrolle zu kämpfen, während die Weltgemeinschaft besorgt zuschaute und dabei den menschlichen Tribut und das daraus resultierende Leid beklagte.
Während die jemenitische Regierung von einer von Saudi-Arabien geführten Koalition unterstützt wurde, erhielten die Huthi-Rebellen Rückendeckung vom Iran. Diese Stellvertreterkriegs-Situation machte die Lage nicht nur komplizierter, sondern verstärkte auch die humanitären Herausforderungen, da die Kämpfe den Zugang zu Hilfsgütern behinderten.
Viele Gen Zs halten diese sogenannten "endlosen Kriege" für veraltet, und doch erleben wir in Al Hudaydah ein weiteres Kapitel dieser alten Kriegsgeschichten. Man fragt sich, wie es ist, in einer Welt bequem von zu Hause aus zu twittern oder TikToks zu machen, während andere in solch prekären Situationen ums Überleben kämpfen und wenig Verständnis oder gar Empathie von außen erfahren. Weitere Fragen tauchen auf: Warum werden solche Konflikte nicht schneller beendet und wie kann man verhindern, dass Gewehre statt Diplomatie regieren?
Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Vereinten Nationen, drängte auf Waffenstillstandsgespräche. Und doch bleibt die Realität kompliziert. Militärische Erfolge auf einer Seite bedeuten oft härtere Bedingungen für die Zivilbevölkerung. Ein Beispiel aus der Offensive auf Al Hudaydah ist der Anstieg der Lebensmittelknappheit. Wenn ein Zugang blockiert wird, leiden die Schwächsten als Erste.
Gegner dieser Offensive argumentieren, dass solche militärischen Eskalationen die ohnehin fragile Situation verschlimmern. Kriegsgräuel kennen keine Grenzen und lassen langfristige Folgen, wie psychische Traumata und materielle Schäden, zurück. Unterstützer hingegen sehen Chancen in der Eroberung strategisch wichtiger Punkte. Sie glauben, dass die Kontrolle über Al Hudaydah den Huthi-Rebellen die Mittel für ihren Kampf entziehen könnte.
Während der Kriege der Vergangenheit oft durch ein einfaches Schema der Oberschichtmaschinerien zu verstehen waren, ist die Lage in Jemen komplex. Dabei sind wirtschaftliche, soziale und geopolitische Faktoren verwoben, die kein einfaches Schwarz-Weiß-Denken zulassen. Die Geschichte wird sowohl von Machtkämpfen als auch von menschlichen Schicksalen geprägt.
Für eine Generation, die um eine nachhaltige und friedliche Zukunft kämpft, ist das Geschehen in Al Hudaydah schwer mit ihren Idealen zu vereinbaren. Viele von uns wünschen sich mehr sinnvolle Ansätze, um Konflikte zu lösen – durch Dialog, Kompromisse und Empathie.
Doch Krisen wie diese sind ein Weckruf. Sie verdeutlichen die Schwere von Taten und den Drang, in einer globalen Gemeinschaft zu leben. Sie lehren uns, aufmerksam und empathisch zu sein gegenüber denjenigen, die anderswo fürchten müssen, zu keiner Zeit sicher zu sein. Die ofensiv über Al Hudaydah erinnert uns, mit welchem Ernst wir an globalen Frieden arbeiten sollten.
Manche Kritiker vermuten, dass die Verhandlungen um einen Waffenstillstand nicht aggressiv genug waren oder nicht ausreichend unterstützt wurden. Das jedoch zeigt, dass künftige Friedensgespräche mehr Entschlossenheit und Klarheit erfordern.
Für viele von uns liegt es in der Verantwortung, sich zu informieren und Möglichkeiten zu finden, wie man als Einzelperson positiven Einfluss nehmen kann. Ob durch Bewusstseinsschaffung, Unterstützung humanitärer Organisationen oder politische Aktivität – jeder Beitrag zählt.
Der Fall von Al Hudaydah könnte auch Gen Z persönlich auffordern, kritischer zu hinterfragen, welche Maßnahmen auf internationaler Bühne ergriffen werden und wie man sich eventuell aktiver für friedliche Lösungen stark machen könnte.
Die Offensive auf Al Hudaydah bleibt ein ernstes Beispiel für die Komplexität moderner Konflikte und fordert ein Umdenken hinsichtlich militärischer und diplomatischer Strategien. Und es erinnert uns daran, dass Krieg niemanden als Sieger zurücklässt.