Der 2. Staatsrat von Ceylon, so spannend wie eine TV-Serie, war ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte des heutigen Sri Lanka. Gegründet 1936, traf sich dieser Rat in der schönen Umgebung von Colombo. Er bestand aus politischen Persönlichkeiten, die zwischen 1936 und 1947 wichtige Entscheidungen für die Zukunft der Kolonie Ceylon trafen. Diese Zeit war geprägt von Veränderung und dem Drang nach Unabhängigkeit, während der Rest der Welt sich mitten in großen politischen Umwürfen befand.
Die Mitglieder des Staatsrats waren nicht einfach nur Politiker, sondern Visionäre, die an eine bessere Zukunft für Ceylon glaubten. Sie kamen aus verschiedenen sozialen Schichten und politischen Spektren, was zu intensiven Debatten und unterschiedlichen Ansichten innerhalb des Rats führte. Die Debatten innerhalb dieses Gremiums halfen, viele der Herausforderungen zu definieren, mit denen Ceylon auf seinem Weg zur Unabhängigkeit konfrontiert war.
Eine Besonderheit des 2. Staatsrats war seine Zusammensetzung. Es gab 61 Mitglieder, die teilweise gewählt und teilweise ernannt wurden. Von diesen waren 50 Mitglieder gewählt, was ein deutlicher Fortschritt in Richtung Demokratie war, obwohl das Wahlrecht immer noch streng reglementiert war. Der Rest wurden durch den Gouverneur ernannt. Diese Struktur war eine Mischung aus Kolonialismus und ersten demokratischen Ansätzen, die den politischen Diskurs in Ceylon bestimmten.
Warum war dieser Staatsrat so wichtig? Er war ein Ergebnis der kontinuierlichen Entwicklung politischer Reformen in Ceylon, die in den 1930er Jahren an Fahrt aufnahmen. Der Staatsrat war eine Plattform für viele bedeutende Führer der nationalistischen Bewegung in Ceylon, darunter auch S.W.R.D. Bandaranaike, der später Premierminister wurde. Sie nutzten ihre Positionen, um auf eine größere Selbstverwaltung und letztlich die Unabhängigkeit hinzuarbeiten.
Es lässt sich nicht über den 2. Staatsrat sprechen, ohne den Einfluss des Gouverneurs zu erwähnen, der durch seine Befugnis, Mitglieder zu ernennen, sowie sein Vetorecht eine wichtige Rolle im politischen Geschehen spielte. Viele kritisierten dies, da es den demokratischen Prozess in Frage stellte und letztlich die koloniale Kontrolle aufrechterhielt. Der Gouverneur hatte oft das letzte Wort in wichtigen Entscheidungen, was zu Spannungen zwischen den gewählten Mitgliedern und der Kolonialverwaltung führte.
Ein weiteres Argument der Kritiker gegen den Staatsrat betraf die Frage des Wahlrechts, das nur einer kleinen Elite vorbehalten war. Dies war einer der Punkte, an dem die Mitglieder intensiv arbeiteten, um eine Reform herbeizuführen. Trotzdem war die Partizipation der lokalen Bevölkerung im politischen Prozess ein bedeutender Fortschritt in einer Zeit, in der viele Teile Asiens noch unter direkter koloniialer Kontrolle standen.
Die Zeit des 2. Staatsrats fiel auch in die Ära des Zweiten Weltkriegs, was die politischen Diskussionen zusätzlich beeinflusste. Ceylon war ein strategisch wichtiger Ort im Indischen Ozean, was bedeutete, dass die britische Kolonialmacht besonderen Wert auf die Sicherheit der Insel legte. Diese Umstände erschwerten es den Mitgliedern des Staatsrats, größere politische Autonomie zu fordern, da die Priorität auf der Unterstützung der britischen Kriegsanstrengungen lag.
Trotz aller Widrigkeiten und der durch den Krieg erschwerten Bedingungen schaffte es der 2. Staatsrat, einen wesentlichen Beitrag zur politischen Entwicklung Ceylons zu leisten. Die von ihm angestoßenen Reformen waren nicht von heute auf morgen erfolgreich, aber sie legten den Grundstein für die Unabhängigkeit, die letztendlich 1948 erlangt wurde.
Diese Phase in der Geschichte Sri Lankas ist ein inspirierendes Beispiel für den langen und oft steinigen Weg zur Unabhängigkeit. Der 2. Staatsrat von Ceylon war ein wichtiges Kapitel in diesem Buch der Geschichte und zeigt, wie notwendig Beharrlichkeit und Debatte sind, um Wandel zu erzielen. Generationen von heute können viel aus dieser Vergangenheit lernen, denn es zeigt, wie politische Bewegung und öffentlicher Diskurs zur Emanzipation eines Landes beitragen können.